Ось і настав цей день. Австралія спробувала першою. Тепер Британія входить у гру з розмахом.
Прем’єр-міністр Кір Стармер оголосив про повну заборону соціальних мереж для всіх молодших 16 років. Законопроект буде представлений у парламенті до Різдва. Впровадження, ймовірно, заплановано на весну 2027 року.
Батьки хочуть захистити своїх дітей. Онлайн-світ робить це практично неможливим.
Дев’ять із десяти батьків підтримують це рішення. Такими є результати опитування понад 116 000 осіб, проведеного на замовлення самого уряду. Суть проста: менше скролінгу, більше ігор на свіжому повітрі. Здавалося б, очевидно, чи не так?
Заборона жорстко вдарить по гігантах. Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Snapchat, X – усі вони під прицілом. Підлітки віком до 16 років зможуть використовувати WhatsApp або Signal для обміну повідомленнями. Уряд заявляє: ціль не ізоляція, а безпека.
Чому саме зараз?
Тривога за психічне здоров’я дітей звучить багато років. Інші країни уважно спостерігають за Австралією, щоб оцінити, наскільки успішним є експеримент. Британія хоче використати австралійський досвід, зокрема, більш досконалі технології перевірки віку, які не дозволять дітям брехати про свою дату народження, щоби обійти захисні механізми.
Але з цією проблемою бореться не лише Великобританія.
У Каліфорнії суд ухвалив, що Meta та Google несуть відповідальність за створення додатків, що викликають залежність. На тому ж тижні в Нью-Мексико присяжні визнали, що Meta ввела користувачів в оману щодо питань безпеки. Що ще гірше, компанія дозволяла процвітати експлуатації дітей на своїх платформах. Юридичний тиск посилюється у всьому світі.
Однак Британія йде далі за всіх.
Стармер назвав це «чортом, проведеним на піску». Нові правила блокують будь-які послуги з функціями трансляцій у прямому ефірі або можливістю спілкування з незнайомцями. До цієї мережі потраплять і ігрові сайти. Для підлітків молодше 17 років діятимуть ще суворіші налаштування за умовчанням, щоб уникнути різких змін при досягненні вікового рубежу. Жодних «обривів», наполягає прем’єр-міністр, лише захист.
Технологічні гіганти? Вони у паніці. Або вдають, що готові допомогти.
Уряд вимагає, щоб романтичні чат-боти на базі ІІ також мали підтвердження віку 18+. Нічні заборони використання? Розглядаються. Відмова від нескінченної стрічки? Можливо. Наступні деталі стануть відомими у липні.
Контраргументи
Це оголошення надійшло за тримісячним терміном, наданим технологічним компаніям минулого тижня. Мета: зупинити відправлення та отримання оголених зображень дітьми. У поєднанні із Законом про безпеку в Інтернеті ці правила формують одні з найжорсткіших регламентів для технологічної галузі в історії.
Платформи це ненавидять.
Представник Snap зазначив базову проблему. Більшість використання їх програми — це приватні повідомлення між друзями. Заборона, на їхню думку, не робить дітей безпечнішими, а лише витісняє їх у темну, нерегульовану мережу. Там, де немає жодних огорож.
YouTube у цьому списку – аномалія.
Це навчальний ресурс, домашня утиліта, центр для авторів контенту. Представник компанії підкреслив десятиліття роботи над функціями, що підходять для різного віку.
Глобальні заборони виштовхують дітей із контрольованих та корисних просторів у бік анонімних та менш безпечних альтернатив.
Звучить розумно. Мабуть, так і є.
У Meta ті самі скарги. Вони посилаються на свої “Акаунти для підлітків”. Вони твердять, що заборони ізолюють дітей. Вони знову вказують на Австралію. Нерегульовані альтернативи не мають батьківських контролів, які ці гігантські платформи фактично впровадили.
TikTok та X зберегли мовчання. Можливо мудро.
Але плаче не лише Кремнієва долина.
Групи захисту дітей також незатишно. Національне суспільство із запобігання жорстокому поводженню з дітьми вважає цей крок помилковим. Його виконавчий директор Кріс Шервуд назвав заборону подарунком для агресорів. Якщо діти приховують своє перебування в мережі, вони не звернуться за допомогою, зіткнувшись із буллінгом чи маніпуляціями. Мовчання стане їхнім щитом.
Для багатьох підлітків із числа ЛГБТК+ чи нейровідмінників ці платформи – рятувальний круг. Місце, де можна знайти ухвалення, якщо ніде більше його немає. Позбавлення цього — не лікування. Це ампутація.
Керрі Москогурі з Amnesty International UK різко висловилася:
Діагноз був вірним. Рецепт – неправильний.
Не можна виправити поганий дизайн забороною доступу. Якщо платформи шкодять дітям, налаштуйте платформи. Не карайте користувачів.
