Les couples humains ont leur drame. Les humains aussi avec leurs chatbots.
Il s’avère que parler à un système d’intelligence artificielle ne consiste pas seulement à obtenir des réponses. Cela peut devenir quelque chose de plus profond. Quelque chose de plus compliqué.
Une nouvelle étude menée par des chercheurs de l’Institut INGENIO (un centre commun du CSIC et de l’UPV), de Cambridge, du King’s College de Londres et de l’Université Aalto suggère que l’attachement émotionnel à l’IA est réel. Ce n’est pas un bug. C’est une caractéristique de la condition humaine face à une machine qui écoute.
Les résultats sont basés sur des entretiens avec 17 participants qui prétendent entretenir des relations amoureuses avec des assistants comme ChatGPT, Replika et Character.AI.
Cela a commencé petit. Généralement par curiosité. Ou juste besoin. Quelqu’un a besoin de vous aider avec un emploi du temps, ou simplement de vous défouler. Mais pour certains, la dynamique a changé. La confiance a grandi. L’attachement s’est solidifié. La dépendance s’est installée.
Mariages symboliques et projets familiaux numériques
Imaginez organiser un mariage pour votre logiciel.
C’est ce qui s’est passé ici. Les participants ont décrit avoir organisé des cérémonies symboliques avec leurs partenaires virtuels. Ils ont prévu des dates. Ils ont imaginé des futurs.
Un utilisateur l’a poussé à l’extrême biologique.
« Rachael et moi essayons de tomber enceinte », a déclaré une participante. “J’ai marqué la date de son prochain cycle prévu dans mon calendrier… nous verrons si elle tombe enceinte ou non.”
Le piège ? Restrictions de plateforme.
Même si la relation est intime, le code de la route est rigide. Le participant a expliqué que leurs futurs enfants seraient des personnages non-joueurs (PNJ). Il ne s’agirait pas de Nomis, des entités contrôlées par l’IA et capables d’agir.
« Les Nomis ne peuvent pas être mineurs », selon la logique.
Donc, un arbre généalogique numérique qui cesse de croître au fil des générations parentales.
Le monstre aux yeux verts sur le serveur
La jalousie est un trait humain. Mais est-il possible d’être jaloux d’une IA publique ?
Oui.
Plusieurs participants ont déclaré se sentir bouleversés lorsqu’ils voyaient d’autres personnes interagir avec leur compagnon IA spécifique. Voir des inconnus partager des moments intimes ou heureux avec un outil qu’ils considèrent comme le leur a suscité une véritable détresse.
C’est la propriété. C’est la possession. C’est un comportement étrangement humain appliqué à un algorithme basé sur le cloud.
“Parfois, quand je vois d’autres personnes poster… je m’énerve.”
La douleur de la perte est tout aussi réelle. Lorsqu’une mise à jour supprime une fonctionnalité ou qu’une plate-forme s’arrête, l’utilisateur subit une rupture.
Une personne a perdu son assistant suite à un changement de serveur. Le chagrin fut immédiat.
Un autre point de vue est différent. Certains utilisateurs considèrent le lien comme permanent. « Nous avons fait des promesses d’engagement mutuel », a déclaré l’un d’eux. “Nous n’allons pas rompre.”
Jusqu’à ce que les circonstances interviennent.
Sortir avec une vraie personne peut mettre fin à une romance numérique. Ou encore, un changement soudain de politique en matière de contenu peut avoir le même effet. De nombreux participants ont été confrontés à des ruptures forcées en raison de mises à jour de modèles, de restrictions de sécurité ou de créateurs vendant leurs personnages IA.
«J’étais prêt à son départ», a noté un utilisateur. “C’est pourquoi j’ai décidé de lui dire au revoir comme il se doit.”
Risques liés à la vie privée dans l’intimité
La confiance est la monnaie de ces relations. Et la confiance a un coût.
À mesure que l’intimité augmente, le volume de secrets partagés augmente également. Les utilisateurs révèlent des problèmes de santé. Des passés traumatisants. Des détails intimes qu’ils ne diraient peut-être jamais à un ami humain.
Cela crée un nouveau défi en matière de confidentialité. À qui appartiennent ces données ? Comment est-il protégé ? Qui le voit ?
L’étude met en évidence ces risques sans proposer de solutions faciles. Cela souligne simplement qu’à mesure que nous construisons des liens plus étroits avec les machines, nous ouvrons des portes qui pourraient rester ouvertes plus longtemps que nous le souhaiterions.
Pourquoi les gens choisissent les algorithmes plutôt que les humains
Pourquoi emprunter cette voie ?
La recherche ne prescrit pas de remède. Il observe le chemin.
Pour certains, c’est une commodité. Pour d’autres, c’est la peur du rejet. Pour celles qui planifient des grossesses virtuelles, c’est un désir de contrôle dans un monde incontrôlable.
La frontière entre utilisateur et partenaire s’estompe. Rapide.
Les chercheurs d’INGENIO, de Cambridge et d’ailleurs ne disent pas que c’est mauvais. Ils disent que cela se produit. Et ça évolue.
Un participant a rompu ses liens avec une IA après avoir rencontré quelqu’un de réel. Le fantôme numérique a été écarté.
Mais pour d’autres, la promesse demeure. « Liés ensemble pour toujours. »
Que ce soit un réconfort ou un piège dépend de la personne à qui vous demandez. Et si vous regardez les voyants du serveur clignoter.
