Уявіть собі. Ви хочете подивитися комедію. Потім ви хочете повечеряти гострою мексиканською їжею. Зараз вам доводиться виконувати всю цю роботу вручну. Відкрити браузер. Перейти до Google. Знайти кінотеатри. Прочитати інструкції. Вибрати фільм. Закрити вкладку. Відкрити новий. Шукати ресторани поблизу конкретного кінотеатру. Перевірити відгуки. Повторювати, поки мозок не перетвориться на кашу. Ви відвідуєте півдюжини сайтів, щоб вирішити, куди поставити ноги сьогодні ввечері.
Це нудно. Це фрагментовано. І саме це Web 3.0 обіцяє виправити.
Це не просто ще один рекламний слоган. Це структурне зрушення. Часто званий Семантичним павутинням, Web 3.0 прагне зробити інтернет інтелектуальним. Не просто набором посилань, а мережею, в якій машини розуміють сенс, що стоїть за даними.
Що таке Web 3.0 і як він працює?
У браузері Web 3.0 ви перестаєте кликати та починаєте говорити. Ну, чи друкувати. Але намір важливіший за ключові слова.
Замість того, щоб шукати «комедії поряд зі мною» та «мексиканські ресторани», ви вводите пропозицію: «Я хочу подивитися смішний фільм, а потім повечеряти у хорошому мексиканському ресторані. Які я маю варіанти?»
Браузер аналізує запит. Він розуміє, що «кумедний» означає комедію. Він пов’язує «потім» із послідовністю дій. Він зіставляє розташування кінотеатру з близькістю ресторану. Він шукає відповіді в інтернеті, організує логіку та представляє вам зв’язковий план. Жодного перемикання вкладок. Жодних розумових акробатичних трюків.
Браузер діє швидше як персональний помічник, ніж пошукова система.
Він навчається. Чим частіше ви його використовуєте, тим краще він знає ваші уподобання. Зрештою, ви зможете просто запитати: * «Куди мені піти на обід?» * Браузер перевірить вашу історію, врахує ваше неприйняття гострої їжі (або любов до неї, залежно від настрою), перевірить ваше місцезнаходження GPS і запропонує відповідне місце. Він перебирає логічні міркування. Ви займаєтесь їжею.
Чому Семантична павутина важлива
Щоб зрозуміти, чому це так важливо, потрібно глянути на те, що було раніше. Поточний інтернет дурний. Він бачить текст. Він розуміє контекст. Він не здатний до міркування.
Web 3.0 змінює базові технології. Він семантично пов’язує інформацію. Це дозволяє здійснювати автоматичне міркування. Дані інтегруються по всьому інтернету, а не зберігаються у ізольованих сховищах.
Ця еволюція важлива, тому що вона усуває тертя. Вона перетворює інтернет з місця, яке ви шукаєте, на місце, яке служить вам.
Погляньмо, як ми сюди прийшли. Розуміння минулого пояснює, чому майбутнє виглядає зовсім інакше.
Вихід за рамки модних слівець
Web 2.0 – це, ймовірно, найвідоміший технологічний термін за всю історію. Про нього чули усі. Але мало хто справді розуміє, що він означає. Деякі кажуть, що це був просто маркетинговий прийом. Спосіб змусити венчурних капіталістів вливати мільйони на веб-сайти. Термін запровадив Дейл Дагхерті з O’Reilly Media. На той час він не мав визначення. Ніхто навіть міг домовитися у тому, що таке Web 1.0.
Але це сталося. Зрушення було реальним.
Web 2.0 перетворив інтернет із бібліотеки на вечірку. В епоху Web 1.0 ви читали. Ви не писали. Ви не могли міняти книги на полицях. Web 2.0 дозволив вам взяти маркер та малювати на стінах. Відгуки на Amazon. Друзі на Facebook. Завантаження на YouTube. Ви перестали бути пасивним споживачем. Ви стали творцем.
Інтернет перетворився зі статичного архіву на живу розмову.
RSS-стрічки тримали вас у курсі подій. Мобільні телефони помістили веб у вашу кишеню. Ігрові консолі приєдналися до вечірки. Йшлося вже не лише про комп’ютери. Йшлося про доступ. Скрізь.
Тепер розмови змінились. Усі хочуть знати, що буде далі. Чи прийде Web 3.0? Чи це буде революцією? Чи просто непомітним покращенням?
Що насправді визначає Web 3.0
Експерти у пошуках відповідей. Визначення розмите більше, ніж у 2004 році. Але головна ідея починає оформлятися. Йдеться не лише про те, хто може розміщувати контент. Йдеться про те, хто ним володіє.
Web 2.0 централізував владу. Великі платформи, такі як Google та Facebook, тримали ключі. Ви створювали контент. Вони заробляли гроші. Вони контролювали поширення. Web 3.0 прагне розірвати це коло. Він просуває децентралізацію.
Уявіть це так. Web 2.0 – це оренда квартири в корпоративній будівлі. Web 3.0 – це будівництво власного будинку на власній землі. Ви маєте право власності. Ви встановлюєте правила.
Зазвичай це з технологією блокчейн. Криптовалюти. Токени. Смарт-контракти. Звучить складно. І справді складно. Але ціль проста. Передати користувачам контроль за їхніми даними. Забрати посередника.
Чому децентралізація важлива для вас
Чому вам має бути важливо, чи зберігаються ваші дані в блокчейні? Тому що прямо зараз ви ними не володієте. Facebook знає, що вам подобається. Google знає, де ви були. Вони продають цю увагу. Вони можуть заблокувати вас. Вони можуть змінити умови. Ви не маєте можливості оскаржити.
Web 3.0 обіцяє іншу динаміку. Ваша особа може стати переносимою. Ви можете переносити свою репутацію та історію з одного сайту на інший. Не потрібно знову створювати профіль. Не потрібно довіряти одній компанії, щоб вона не видалила ваш обліковий запис.
Йдеться про суверенітет. Цифровий суверенітет.
Деякі бачать у цьому утопію. Інші – кошмар складності. Налаштування криптогаманця складніше, ніж створення облікового запису в Facebook. Управління закритими ключами є ризикованим. Втратили ключ? Втратили гроші. Втратили обліковий запис. Назавжди.
Технологія не готова до впровадження. Поки що. Користувальницький досвід незручний. Ризики безпеки високі. Але бачення зрозуміле. Веб, де влада належить користувачам, а чи не корпораціям.
Чи відбудеться це? Можливо. Тиск на користь змін наростає. Люди втомились бути товаром. Вони хочуть бути власниками.
Як Web 3.0 змінює пошук: від ключових слів до контексту
Сучасні пошукові системи – це грубі інструменти. Вони сканують сторінки в пошуку слів, що збігаються, і все. Якщо ви введете «Сатурн», ви отримаєте хаотичну суміш результатів про планету та автомобільну марку. Пошуковик не бачить різниці. Він просто бачить ключове слово.
Web 3.0 перевертає цю парадигму. Його мета – розуміти “контекст”.
Згадайте цю тропічну відпустку за 3000 доларів. Сьогодні ви витрачаєте годинник на перемикання між агрегаторами авіаквитків та сайтами готелів. Ви вручну порівнюєте ціни. Ви перевіряєте ще раз відгуки. Це важка робота.
У сценарії Web 3.0 ви повідомляєте системі свої обмеження: тип спрямування, бюджет, переваги. Браузер діє як розумний помічник. Він аналізує дані з інтернету та надає вам фільтрований список варіантів. Він може навіть запропонувати місцеві ресторани чи заходи, які відповідають вашому настрою. Він розглядає веб як єдину базу даних, доступну для запитів, а чи не як розрізнену колекцію сторінок.
Технологія обіцяє скоротити години досліджень до секунд ухвалення рішень. Але є каверза.
Ризики для конфіденційності в гіперперсоналізованому Інтернеті
Зручність зазвичай чогось варта. У цьому випадку це ваші дані.
Якщо ваш браузер добре знає ваші симпатії, антипатії та бюджетні обмеження, щоб забронювати ідеальну поїздку, він створює докладний профіль вашої особистості. Що відбувається із цим профілем?
Деякі експерти турбуються про ненавмисний витік інформації. Якщо результати пошуку адаптовані до ваших особистих переваг, чи можуть треті особи зробити висновки про те, що ви не збиралися розкривати? Уявіть, що хтось шукає вас у інтернеті. Замість того щоб знайти загальну інформацію, вони можуть натрапити на патерни вашої поведінки, виведені на основі ваших взаємодій у Web 3.0.
«На той час, коли ми з’являться відповіді ці запитання, буде занадто пізно щось із цим робити».
Напруга очевидна. Ви хочете, щоб помічник досить добре вас знав, щоб бути корисним. Але ви також не хочете, щоб ці знання витікали до публічного простору.
Поточні підходи до створення Web 3.0
Як нам туди потрапити? Промисловість тестує різні шляхи.
Один із основних підходів включає технології семантичного вебу. Це означає маркування даних метаданими, які можуть розуміти машини. Замість простого слова Сатурн дані позначаються як Сатурн: Планета або Сатурн: Транспортний засіб. Це дозволяє системам розрізняти наміри користувача.
Інший аспект – децентралізовані мережі. Замість покладатися на великих технологічних гігантів для зберігання та інтерпретації всіх цих даних, прихильники Web 3.0 пропонують використовувати структури, подібні до блокчейну. Це може дати користувачам більший контроль над своїми інформаційними профілями.
Мета залишається незмінною: розумніші зв’язки. Але метод має значення. Будь то покращене маркування або децентралізоване зберігання, зсув походить від пасивного перегляду до активної інтелектуальної взаємодії. Питання не в тому, чи це станеться. Питання в тому, хто контролюватиме цей інтелект.
Як API і мікси підживлюють наступну еру Інтернету
Технології ще готові. Це серйозна правда про Інтернет 3.0. У нас є TiVO. Ми маємо Pandora. Вони намагаються вгадати, що вам подобається. Іноді вони помиляються. Це метод спроб і помилок. Але Веб 3.0 обіцяє щось точніше. Унікальний профіль для кожного окремого користувача. Сформований на основі реальної історії переглядів.
Подумайте про це. Ви і ваш друг шукаєте “найкращі бігові кросівки”. Одні й самі ключові слова. Один і той самий пошуковик. Різні результати. На вашій сторінці відображаються кросівки для трейлраннінгу, тому що минулого тижня ви клацали по спорядженню для походів. На сторінці друга – шипування для марафонів, тому що він читав огляди перегонів. Інтернет адаптується до вас. Непросто показує рекламу. Він переписує досвід взаємодії.
Сучасні послуги обмежені. TiVO знає про телебачення. Pandora знає про музику. Вони не знають усього. Веб 3.0 хоче знати все. Ось у чому розрив. Програмне забезпечення, здатне забезпечити такий рівень персоналізації по всьому Інтернету? Воно незріле. Воно теоретичне.
Чому API – це будівельні блоки
То як же нам туди дістатися? Експерти вказують на інтерфейси прикладного програмування (API). Не дозволяйте абревіатурі вас лякати. API – це просто двері. Вона дозволяє розробникам створювати додатки, які використовують дані інших сервісів.
Facebook зробив це з Інтернетом 2.0. Їх API дозволив програмістам безпосередньо інтегрувати ігри та вікторини у платформу. Це був стартовий майданчик. Тепер ми дивимося на об’єднання цих дверей.
Зустрічайте мікс. Це місце, де два додатки стають одним. Представте сайт із відгуками про ресторани. Тепер додайте Google Maps. Нова програма показує вам відгуки і розміщує розташування на карті. Просто. Корисно.
У зрілому Інтернеті 3.0 створення міксу може бути таким же простим, як перетягування двох значків. Бажаєте побачити, де розгортаються новинні події? Перетягніть віджет стрічки на віджет Google Earth. Готово. Без програмування. Просто кліки.
“Створення міксів в Інтернеті 3.0 буде настільки простим, що зможе це зробити кожен.”
Це обіцянка. Але зараз? Це в основному галас. Інфраструктура ще не готова забезпечити безшовну роботу цієї магії перетягування.
Аргумент на користь початку з нуля
Деякі експерти не хочуть виправляти поточний Інтернет. Вони хочуть спалити його вщент.
HTML був стандартом протягом десятиліть. Він громіздкий для того, що потрібно Інтернету 3.0. Ці теоретики виступають за нову мову програмування. Безіменний. Непротестований. Вони кажуть, що легше розпочати з чистого аркуша, ніж переробляти систему, якій 30 років.
Це сміливий погляд. Але це також чиста спекуляція. Ми не можемо сказати, як це працюватиме, бо мови не існує. Це чистий аркуш.
А потім є Тім Бернерс-Лі. Людина, яка винайшла Всесвітню павутину. Він має своє бачення. Він називає це Семантичним Інтернетом. Це інтелектуальний фундамент більшості дискусій про Інтернет 3.0. Але що таке?
Що насправді роблять віджети?
Давайте подивимося на віджети. Маленькі програми. Стрічки новин. Відеоплеєри. Ігри. Ви копіюєте рядок коду. Ви вставляєте її на власний веб-сайт. бум. Контент.
Прогностики бачать у яких атоми Інтернету 3.0. Ідея в тому, що ви будете поєднувати їх, як деталі Lego. Поєднайте віджет погоди з віджетом календаря. Отримайте персоналізований планувальник заходів на свіжому повітрі.
Звучить інтуїтивно зрозуміло. Але «як» відсутня. Зв’язок між цими віджетами ще не досить розумний. Вони не спілкуються один з одним. Вони просто там сидять.
Семантичний веб змінює це. Він додає сенсу даним. Він каже комп’ютеру, що «Нью-Йорк» у стрічці новин — це той же «Нью-Йорк», що й у віджеті погоди. Без цього розуміння мікс це просто колаж. Чи не інструмент.
Ми чекаємо на це зсув. Від безглуздого контенту до розумного контексту. До того часу ми застрягли у методі спроб і помилок.
Чому Тім Бернерс-Лі ненавидить Web 2.0 і що буде далі
Тім Бернерс-Лі винайшов Всесвітнє павутиння 1989 року. Все просто. Він створив її, щоб люди могли ділитися інформацією. Він також вважає, що термін “Web 2.0” – це сміття. Просто безглузда жаргонщина.
Бернерс-Лі заперечує існування Web 2.0, називаючи його нічим іншим, як безглуздим жаргоном.
Він стверджує, що мережа завжди мала працювати так, як працює Web 2.0. То що далі? Він бачить майбутнє, яке дуже схоже на Web 3.0. Але він називає його Семантичним павутинням.
Наразі мережа створена для людей. Ви читаєте сторінку. Ви розумієте її. Комп’ютери – ні. Пошукова система сканує ключові слова. Вона не розуміє контексту. Вона бачить слово «яблуко», але не знає, чи ви хочете фрукт або ноутбук.
Семантичне павутиння це змінює. Вона використовує програмних агентів. Це програми, які повзають мережею. Вони шукають інформацію. Вони її розуміють. Як? За допомогою онтологій.
Онтологія – це файл. Вона визначає відносини між термінами. Подайте її як карту смислів.
Візьмемо сімейні стосунки. Онтологія визначає їх суворо:
- Дідусь/бабуся : Прямий предок, два покоління тому.
- Батько : Прямий предок, одне покоління назад.
- Брат/сестра : Мають спільного батька.
- Племінник/племінниця : Дитина брата чи сестри.
- Тітка/дядько : Брат або сестра батька.
- Кузен/кузина : Дитина тітки чи дядька.
Це дозволяє комп’ютеру зрозуміти, що двоюрідний брат — це не брат. Він уловлює нюанси.
Для того, щоб це працювало, онтології повинні знаходитися в метаданих. Це код, що працює за лаштунками. Невидимий для вас. Прочитаний машинами.
Ось у чому проблема. Створення онтологій – важка робота. Це потребує зусиль. Критики кажуть, що більшість людей цього не робитимуть. Хто бажає підтримувати складні файли для свого блогу? Високий поріг входу.
Але ж тоді є теги.
Деякі люди люблять підписувати все. У блозі є теги. Flickr дає змогу ставити теги на фотографії. Google навіть перетворив це на гру за допомогою Google Image Labeler. Ви змагаєтеся з кимось, правильно розмічуючи зображення.
Web 3.0 може поєднати ці ідеї. Поєднати Семантичну павутину Бернерс-Лі з культурою тегування Web 2.0. Пошукові системи зможуть читати теги та мітки. Вони будуть видавати найкращі результати. Більш релевантні. Менше припущень.
Нині це переважно теорія. Але люди дивляться далі Web 3.0. Вони хочуть знати, що буде після цього.
Майбутнє ще далі. І дивніше. Продовжуйте читати.
Як Web 3.0 вписується в теорію 10-річного циклу
Отже, що ж змінюється Web 2.0? Відповідь залежить від того, кого ви запитаєте. Деякі прогнози здаються обґрунтованими дорожніми картами IT-галузі. Інші нагадують пітч-деки із наукової фантастики.
Нова Співак, технологічний підприємець і теоретик, стверджує, що еволюція Інтернету відбувається у суворих 10-річних циклах. Це закономірність, що він бачить в інфраструктурі. Перше десятиліття було присвячене бекенду. Програмісти створювали протоколи та мови програмування, які дозволили веб-сторінкам взагалі існувати. То була фундаментальна робота. Нудна, в основному, але потрібна.
Потім настало друге десятиліття. Фокус змістився на фронтенд. То була епоха Web 2.0. Несподівано люди перестали просто переглядати сторінки. Вони почали використовувати їх як платформи. Програми запускалися у браузерах. З’явилися мазапи (mashups). Взаємодія стала головною метою.
Зараз ми упираємось у стіну цього циклу. Згідно Співака, наступна фаза – це Web 3.0. І вона повертається до бекенду.
Розробники будуть удосконалювати інтернет-інфраструктуру для підтримки «розумніших» браузерів. Йдеться про прокладання «труб» для наступної хвилі. Як тільки ця важка робота буде виконана, ми можливо побачимо Web 4.0. Саме тоді фронтенд знову переживе вибухове зростання. Тисячі нових програм будуть запущені, використовуючи фундамент Web 3.0 як базу.
Це хитання маятника. Бекенд. Фронтенд. Бекенд. Фронтенд.
Чи стане веб 3D-віртуальним світом?
Не всі погоджуються з технічним визначенням. Деякі теоретики повністю пропускають семантичний Інтернет. Вони роблять ставку на глибину. Буквально.
Замість плоского екрану вони бачать Web 3D. Уявіть собі злиття віртуальної реальності із постійними світами MMORPG. Інтернет стає ландшафтом. Ви не прокручуєте сторінку. Ви йдете пішки.
Навігація здійснюється від першої особи або через цифрового аватара. Це Метавсесвіт, перш ніж цей термін став модним. Ілюзія глибини змінює те, як ви споживаєте інформацію. Ви не читаєте сторінку. Ви стоїте усередині неї.
Чи може веб думати? Аспект розподілених обчислень
Ось більш абстрактний прогноз. Веб може еволюціонувати у справжній штучний інтелект. Не за рахунок додавання найкращих серверів до центральної машини, а за допомогою розподілених обчислень.
У цій моделі тисячі комп’ютерів вирішують одне величезне завдання. Кожна машина обробляє крихітний фрагмент. Інтернет стає гігантським мозком. Він звертається до глибоких онтологій для аналізу даних. Він екстраполює нові ідеї.
Це не просто пошук. Це розуміння. Веб думає, розподіляючи навантаження.
Все пов’язано. Навіть ваш одяг.
Кордон апаратного забезпечення стирається. Веб не залишиться замкненим у ноутбуках та мобільних телефонах. Підключатиметься годинник. Підключатимуться телевізори. Можливо, підключатиметься одяг.
Користувачі будуть підтримувати постійний зв’язок із Інтернетом. Веб підтримуватиме постійний зв’язок із ними. Ваш програмний агент вивчає вас. Він електронним чином спостерігає вашу діяльність. Він створює профіль.
Це створює точку тертя. Конфіденційність проти зручності. Чим більше Інтернет знає про вас, тим більш персоналізованим стає досвід. Але скільки даних ви готові обміняти на цю персоналізацію?
Кінець медіа-силосів
Розваги зіллються з Інтернетом. Відмінності між радіо, телебаченням та кіно стануть розмитими. Інтернет стане системою доставки для всього цього.
Радіопередачі транслюються у потоці. Телепередачі мешкають онлайн. Повнометражні фільми виходять безпосередньо на пристрої. Засіб не має значення. Має значення з’єднання.
Як виглядатиме майбутній веб?
Зарано говорити, який прогноз переможе. Можливо, жоден із них. Можливо, майбутнє виявиться дивнішим за крайні припущення.
Одне правильно. Нам потрібна назва для цього.
Часті питання
Яку роль відіграють штучний інтелект та машинне навчання у Web 3.0?
ІІ та машинне навчання є центральними елементами цієї концепції. Вони дозволяють Інтернету інтерпретувати дані у контексті. Це призводить до більш адаптованого досвіду користувача.
Як Web 3.0 вплине на конфіденційність та безпеку даних?
Це викликає нові виклики. Збільшена взаємопов’язаність та машинне розуміння персональних даних потребують передових заходів захисту. Конфіденційність стає основною технічною проблемою.
Ресурси та додаткова література
Пов’язані статті
– Тест з Web 3.0
– Чи існує Web 1.0?
– Як працює Web 2.0
– Як працює Семантичний веб
– Як працюють веб-сторінки
– Як працюють веб-сервери
– Як розпочався Інтернет?
– Як працюють блоги
– Як працює електронна комерція
– Як працює шифрування
– Як працює Facebook
– Як працює інтернет-інфраструктура
– Як працює MySpace
Зовнішні посилання
– Блог Тіма Бернерса-Лі
– Саміт Web 2.0
– Ініціатива відкритого вихідного коду (Open Source Initiative)
Джерела
– Бейкер, Стіве. “Web 3.0”. BusinessWeek. 24 жовтня 2006 р.
– Бернерс-Лі, Тім, Хендлер, Джеймс та Лассіла, Ора. “Семантичний веб”. Scientific American. Травень 2001 р.
– Калаканіс, Джейсон. “Web 3.0, “офіційне” визначення”. Calacanis.com. 3 жовтня 2007 р.
– Карр, Ніколас. «Ласкаво просимо до Web 3.0!» Rough Type. 11 листопада 2006 р.
– Кларк, Гевін. “Бернерс-Лі закликає до спокою навколо Web 2.0”. The Register. 30 серпня 2006 р.
– Іскольд, Алекс. “Web 3.0: Коли веб-сайти стають веб-сервісами”. Read Write Web. 19 березня 2007 р.
– Маркофф, Джоне. «Підприємці бачать Інтернет, керований здоровим глуздом». New York Times. 12 листопада 2006 р.
– Метц, Кейд. “Web 3.0”. PC Magazine. 14 березня 2007 р.
– Митро, Срамана. “Web 3.0 = (4C + P + VS)”. SramanaMitra.com. 14 лютого 2007 р.
– “Нова Співак: Веб третього покоління – Web 3.0”. intentBlog. 7 лютого 2007 р.
– Річардс, Джонатан. “Web 3.0 і далі: наступні 20 років інтернету”. Times Online. 24 жовтня 2007 р.
Кошмар для SEO та мрія про дані
Террі Уеллс з Search Engine News у 2006 році точно помітила суть того, що відбувається. Вона побачила, що пошукові системи перебувають на роздоріжжі. Web 3.0 – це не просто привабливіший інтерфейс. Це була загроза для моделі, що базується на ключових словах.
Якщо машини можуть спілкуватися із машинами. Якщо дані структуровані та семантично пов’язані. То старі хитрощі Google перестають працювати. Не повністю, але баланс сил змінюється. Ви більше не ранжуєтеся на запит «дешеві авіаквитки». Ви ранжуєтеся, надаючи найкращий API для даних про рейси. Змінюється намір користувача. Змінюються правила гри.
Саме тому питання про те, як Web 3.0 впливає на SEO, залишається актуальним і сьогодні. Принципи не зникли; вони просто еволюціонували в структуровані дані та розмітку Schema. Уеллс попереджала, що SEO стане менше про те, щоб обманювати ботів, і більше про те, щоб постачати їм точну та придатну для використання інформацію.
Філ Уейнрайт із ZDNet розглядав ситуацію з погляду бізнесу. Він очікував переходу до сервіс-орієнтованої архітектури. SaaS. Все як послуга. Ідея була простою. Перестаньте створювати монолітні програми. Почніть зв’язувати мікросервіси.
Звучить нудно. Але це негаразд. Це означає, що телефону не потрібно завантажувати нову версію програми, щоб отримати нову функцію. Цим займається бекенд. Користувач просто бачить результат. Це основа того, що ми зараз називаємо “headless” CMS та розробкою з пріоритетом API. Уейнрайт побачив процес поділу компонентів ще до того, як у нього з’явилася модна назва.
Потім увімкнулася машина хайпа. Блог Android Tech писав про це наприкінці 2006 року. Заголовок говорив: “Ви ще нічого не бачили!”. Оптимістично. Гучно. Вони зосередилися на досвіді користувача. Багатші медіа. Найкраща інтерактивність. Веб-сайт як платформа для програм.
Стів Спалдінг спробував відсікти шум. Він запитав, як насправді визначити це явище. Чи не через модні слова. Через механіку. Його відповідь? Йдеться про інтелект. Про те, що Інтернет розуміє, що він є. Не просто відображення тексту, а розуміння того, що Париж — це місто, а не ім’я людини.
Цей семантичний шар є привидом, який досі переслідує сучасні технології. В нас він є, частково. Існує Schema.org. Але повна видимість Інтернету, здатного розмірковувати? Це досі далеко.
То де ми зараз? У нас є API. Ми маємо хмару. Ми маємо семантичні теги. Але утопії ми не здобули. Інтернет став швидше, так. Але він також став більш фрагментованим. Більше обгороджених садів.
Обіцянка Web 3.0 полягала у зв’язковості. Реальність виявилася складністю. Але чи інструменти, які ми використовуємо сьогодні? Вони діти тієї епохи. Мрія не померла. Вона просто стала набагато технічнішою.
Веб більше не бібліотека. Це завод. І ми всі – робітники на ній.
Ви не часто бачите «Web 3.0» на слайдах. Тепер це називають Хмарою. Або Платформенною економікою. Назва змінюється. Тиск, який змушує пов’язувати все? Воно лишається.
Це змушує розробників думати інакше. Менше за код. Більше конфігурації. Менше локального зберігання. Більше віддалених дзвінків. Це ефективно. Це також крихко. Коли мережа зникає. Програма ламається. В епоху Web 2.0 програма могла б якось функціонувати. У цьому зв’язаному світі офлайн-режим часто
