Immagina questo. Vuoi vedere una commedia. Allora vuoi cibo messicano piccante. In questo momento devi fare il lavoro manuale. Apri il navigatore. Vai su Google. Trova teatri. Leggi i riassunti. Scegli un film. Chiudi la scheda. Aprine uno nuovo. Cerca ristoranti vicino a quel teatro specifico. Controlla le recensioni. Ripeti finché il tuo cervello non si sente in poltiglia. Visiti una mezza dozzina di siti solo per decidere dove mettere i piedi stasera.
È noioso. È frammentato. Ed è esattamente ciò che il Web 3.0 promette di risolvere.
Questa non è solo un’altra parola d’ordine del marketing. È un cambiamento strutturale. Spesso chiamato Web semantico, il Web 3.0 mira a rendere Internet intelligente. Non solo una raccolta di collegamenti, ma una rete in cui le macchine comprendono il significato dietro i dati.
Cos’è il Web 3.0 e come funziona?
In un browser Web 3.0, smetti di fare clic e inizi a parlare. Bene, digitando. Ma l’intento conta più delle parole chiave.
Invece di cercare “film commedia nelle mie vicinanze” e “ristoranti messicani”, digita una frase: “Voglio vedere un film divertente e poi mangiare in un buon ristorante messicano. Quali sono le mie opzioni?”
Il browser analizza la richiesta. Capisce che “divertente” significa commedia. Collega “allora” alla sequenza. Collega la posizione del teatro alla vicinanza del ristorante. Cerca risposte sul web, organizza la logica e ti presenta un piano coerente. Nessun cambio di scheda. Nessun giocoleria mentale.
Il browser funziona meno come un motore di ricerca e più come un assistente personale.
Impara. Più lo usi, meglio conosce i tuoi gusti. Alla fine potresti semplicemente chiedere: “Dove dovrei andare a pranzo?” Il browser controlla la tua cronologia, rileva la tua antipatia per il cibo piccante (o il tuo amore, a seconda della serata), controlla il tuo GPS e suggerisce un posto. Gestisce il ragionamento. Gestisci tu il mangiare.
Perché il web semantico è importante
Per capire perché questo è un grosso problema, devi guardare cosa è successo prima. Il web attuale è stupido. Vede il testo. Non capisce il contesto. Non può ragionare.
Il Web 3.0 cambia la tecnologia sottostante. Collega semanticamente le informazioni. Ciò consente il ragionamento automatizzato. I dati si integrano nel Web anziché restare in silos isolati.
Questa evoluzione è importante perché rimuove l’attrito. Trasforma Internet da un luogo in cui effettui ricerche in un luogo che ti serve.
Diamo un’occhiata a come siamo arrivati qui. Comprendere il passato spiega perché il futuro appare così diverso.
Andare oltre la zuppa di parole d’ordine
Web 2.0 è probabilmente il termine tecnologico più riconoscibile di sempre. Tutti lo hanno sentito. Poche persone sanno realmente cosa significa. Alcuni dicono che sia stata solo una trovata di marketing. Un modo per convincere i venture capitalist a scaricare milioni nei siti web. Dale Dougherty lo ha coniato alla O’Reilly Media. Al momento? Non c’era una definizione. Nessuno era nemmeno d’accordo su cosa fosse il Web 1.0.
Ma è successo. Il cambiamento è stato reale.
Il Web 2.0 ha trasformato Internet da una biblioteca in una festa. Nel Web 1.0, leggi. Non hai scritto. Non potevi cambiare i libri sullo scaffale. Il Web 2.0 ti consente di prendere un pennarello e disegnare sui muri. Recensioni di Amazon. Connessioni Facebook. Caricamenti su YouTube. Hai smesso di essere un consumatore passivo. Sei diventato un creatore.
Internet è passato da un archivio statico a una conversazione vivente.
I feed RSS ti tengono aggiornato. I cellulari ti mettono il web in tasca. Le console di gioco si sono unite alla festa. Non si trattava più solo di computer. Riguardava l’accesso. Ovunque.
Adesso le chiacchiere si sono spostate. Tutti vogliono sapere cosa verrà dopo. Sta arrivando il Web 3.0? Sarà una rivoluzione? O solo una sottile modifica che non noteremo?
Cosa definisce realmente il Web 3.0
Gli esperti sono alla ricerca di risposte. La definizione è più confusa rispetto al 2004. Ma l’idea centrale sta iniziando a consolidarsi. Non si tratta solo di chi può pubblicare contenuti. Riguarda chi lo possiede.
Potere centralizzato Web 2.0. Grandi piattaforme come Google e Facebook detenevano le chiavi. Hai creato il contenuto. Hanno fatto i soldi. Controllavano la distribuzione. Il Web 3.0 mira a interrompere questo ciclo. Spinge per il decentramento.
Pensala in questo modo. Il Web 2.0 stava affittando un appartamento in un edificio aziendale. Il Web 3.0 significa costruire la propria casa sul proprio terreno. Tieni tu l’atto. Sei tu a stabilire le regole.
Questo di solito coinvolge la tecnologia blockchain. Criptovalute. Gettoni. Contratti intelligenti. Sembra denso. È denso. Ma l’obiettivo è semplice. Dai agli utenti il controllo sui propri dati. Rimuovi l’intermediario.
Perché la decentralizzazione è importante per te
Perché dovresti preoccuparti se i tuoi dati risiedono su una blockchain? Perché in questo momento non ne sei il proprietario. Facebook sa cosa ti piace. Google sa dove sei stato. Vendono quell’attenzione. Possono bannarti. Possono cambiare i termini. Non hai alcuna possibilità di ricorso.
Il Web 3.0 promette una dinamica diversa. La tua identità potrebbe essere portatile. Porti la tua reputazione e la tua storia da un sito all’altro. Non è necessario ricostruire il tuo profilo. Non è necessario fidarsi di una singola azienda per non eliminare il tuo account.
Riguarda la sovranità. Sovranità digitale.
Alcuni lo vedono come un’utopia. Altri lo vedono come un incubo di complessità. Configurare un portafoglio crittografico è più difficile che creare un account Facebook. Gestire le chiavi private è rischioso. Perdere la chiave? Perdere i soldi. Perdere il conto. Per sempre.
La tecnologia non è pronta per l’adozione di massa. Non ancora. L’esperienza utente è goffa. I rischi per la sicurezza sono alti. Ma la visione è chiara. Una rete in cui sono gli utenti, non le aziende, a detenere il potere.
Accadrà? Forse. La pressione per il cambiamento sta crescendo. Le persone sono stanche di essere il prodotto. Vogliono essere i proprietari.
Come il Web 3.0 trasforma la ricerca da parole chiave a contesto
Gli attuali motori di ricerca sono strumenti schietti. Eseguono la scansione delle pagine per trovare le parole corrispondenti, punto. Se digiti “Saturno”, ottieni un mix caotico del pianeta e del marchio dell’auto. Il motore non nota la differenza. Vede solo la parola chiave.
Il Web 3.0 capovolge tutto questo. Ha lo scopo di comprendere il contesto.
Ripensa a quella vacanza tropicale da $ 3.000. Oggi trascorri ore saltando tra aggregatori di voli e siti di hotel. Confronti manualmente le tariffe. Fai riferimenti incrociati alle recensioni. È un lavoro noioso.
In uno scenario Web 3.0, comunichi al sistema i tuoi vincoli: tipo di destinazione, budget, preferenze. Il browser funziona come un assistente intelligente. Scava nei dati di Internet, li analizza e ti fornisce un elenco curato. Potrebbe anche suggerirti ristoranti o attività locali adatti alla tua atmosfera. Tratta il web come un unico database interrogabile piuttosto che come una raccolta sparsa di pagine.
La tecnologia promette di trasformare ore di ricerca in secondi di processo decisionale. Ma c’è un problema.
Rischi per la privacy in un Web iper-personalizzato
La comodità di solito costa qualcosa. In questo caso, sono i tuoi dati.
Se il tuo browser conosce ciò che ti piace, ciò che non ti piace e i limiti di budget abbastanza bene da poter prenotare il tuo viaggio perfetto, crea un tuo profilo dettagliato. Cosa succede a quel profilo?
Alcuni esperti temono l’esposizione involontaria. Se i risultati della tua ricerca sono personalizzati in base alle tue preferenze private, terze parti potrebbero dedurre cose che non intendevi condividere? Immagina che qualcuno cerchi te online. Invece di trovare informazioni generiche, potrebbero imbattersi in modelli di comportamento derivati dalle interazioni Web 3.0.
“Quando avremo le risposte a queste domande, sarà troppo tardi per fare qualcosa al riguardo.”
La tensione è chiara. Vuoi che l’assistente ti conosca abbastanza bene da poterti essere utile. Inoltre, non vuoi che quella conoscenza si diffonda nella sfera pubblica.
Approcci attuali alla creazione del Web 3.0
Come ci arriviamo? L’industria sta sperimentando strade diverse.
Uno degli approcci principali riguarda le tecnologie del web semantico. Ciò significa contrassegnare i dati con metadati comprensibili alle macchine. Invece di semplicemente “Saturno”, i dati sono etichettati “Saturno: Pianeta” o “Saturno: Veicolo”. Ciò consente ai sistemi di distinguere le intenzioni.
Un altro aspetto sono le reti decentralizzate. Piuttosto che affidarsi ai grandi giganti della tecnologia per ospitare e interpretare tutti questi dati, i sostenitori del Web 3.0 suggeriscono di utilizzare strutture simili a blockchain. Ciò potrebbe offrire agli utenti un maggiore controllo sui propri profili informativi.
L’obiettivo rimane lo stesso: connessioni più intelligenti. Ma il metodo conta. Che si tratti di una migliore codifica o di un’archiviazione decentralizzata, il passaggio avviene dalla navigazione passiva all’interazione attiva e intelligente. La domanda non è solo se ciò accadrà. È chi controlla l’intelligenza.
Come API e mashup alimentano la prossima era del web
La tecnologia non è ancora pronta. Questa è la dura verità sul Web 3.0. Abbiamo TiVO. Abbiamo Pandora. Indovinano cosa ti piace. A volte sbagliano. È prova ed errore. Ma il Web 3.0 promette qualcosa di più incisivo. Un profilo unico per ogni singolo utente. Costruito dalla tua cronologia di navigazione effettiva.
Pensaci. Tu e il tuo amico cercate “le migliori scarpe da corsa”. Stesse parole chiave. Stesso motore di ricerca. Risultati diversi. La tua pagina mostra trail runner perché la settimana scorsa hai fatto clic su attrezzatura da trekking. Il loro mostra picchi di maratona perché leggono le recensioni delle gare. Internet si adatta a te. Non ti offre solo annunci. Riscrive l’esperienza.
I servizi attuali sono limitati. TiVO conosce la TV. Pandora conosce la musica. Non sanno tutto. Il Web 3.0 vuole sapere tutto. Questo è il divario. Il software per ottenere quel livello di personalizzazione su tutto il web? È immaturo. È teorico.
Perché le API sono gli elementi costitutivi
Allora come ci arriviamo? Gli esperti puntano alle interfacce di programmazione delle applicazioni (API). Non lasciare che l’acronimo ti spaventi. Un’API è solo una porta. Consente agli sviluppatori di creare app che utilizzano dati provenienti da altri servizi.
Facebook lo ha fatto con il Web 2.0. La loro API consente ai programmatori di collegare giochi e quiz direttamente alla piattaforma. Quello era il punto di partenza. Ora stiamo cercando di combinare quelle porte.
Inserisci il mashup. È qui che due app diventano una. Immagina un sito di recensioni di ristoranti. Ora aggiungi Google Maps. La nuova app ti mostra le recensioni e fissa le posizioni su una mappa. Semplice. Utile.
In un Web 3.0 maturo, creare un mashup potrebbe essere facile come trascinare due icone. Vuoi vedere dove arrivano le notizie? Trascina un widget del feed di notizie su un widget di Google Earth. Fatto. Nessuna codifica. Basta fare clic.
“Creare mashup sarà così facile nel Web 3.0 che chiunque sarà in grado di farlo.”
Questa è la promessa. Ma adesso? È soprattutto pubblicità. L’infrastruttura non è lì per far sì che la magia del drag-and-drop avvenga senza problemi.
È opportuno ripartire da zero
Alcuni esperti non vogliono aggiustare il web attuale. Vogliono bruciarlo.
L’HTML è lo standard da decenni. È goffo per ciò di cui ha bisogno il Web 3.0. Questi teorici sostengono un nuovo linguaggio di codifica. Senza nome. Non testato. Dicono che sia più facile ricominciare da capo che aggiornare un sistema vecchio di 30 anni.
È un approccio coraggioso. Ma è anche pura speculazione. Non possiamo dire come funzionerebbe perché la lingua non esiste. È una pagina bianca.
Poi c’è Tim Berners-Lee. L’uomo che ha inventato il World Wide Web. Ha la sua visione. Lo chiama Web Semantico. È la spina dorsale intellettuale della maggior parte delle discussioni sul Web 3.0. Ma cos’è?
Cosa fanno veramente i widget?
Diamo un’occhiata ai widget. Piccole app. Feed di notizie. Lettori video. Giochi. Copi una riga di codice. Lo incolli nel tuo sito. Boom. Contenuto.
I pronostici li vedono come gli atomi del Web 3.0. L’idea è che li incastrerai insieme come i Lego. Combina un widget meteo con un widget calendario. Ottieni un pianificatore di attività all’aperto personalizzato.
Sembra intuitivo. Ma manca il “come”. La connessione tra questi widget non è ancora abbastanza intelligente. Non si parlano. Si siedono semplicemente lì.
Il Web Semantico cambia la situazione. Aggiunge significato ai dati. Dice al computer che “New York” nel feed delle notizie è la stessa “New York” nel widget meteo. Senza questa comprensione, il mashup è solo un collage. Non uno strumento.
Stiamo aspettando quel cambiamento. Dai contenuti stupidi al contesto intelligente. Fino ad allora, siamo bloccati con tentativi ed errori.
Perché Tim Berners-Lee odia il Web 2.0 e cosa verrà dopo
Tim Berners-Lee ha inventato il World Wide Web nel 1989. Semplice proprio così. Lo ha costruito per consentire alle persone di condividere informazioni. Pensa anche che il termine “Web 2.0” sia spazzatura. Solo gergo senza senso.
Berners-Lee contesta l’esistenza del Web 2.0, definendolo nient’altro che un gergo privo di significato.
Sostiene che il web avrebbe dovuto sempre funzionare come funziona il Web 2.0. Allora, qual è il prossimo passo? Vede un futuro che assomiglia molto al Web 3.0. Ma lui lo chiama Web semantico.
In questo momento il Web è costruito per gli esseri umani. Hai letto una pagina. Hai capito. I computer no. Un motore di ricerca esegue la scansione delle parole chiave. Non capisce il contesto. Vede la parola “mela” ma non sa se vuoi un frutto o un laptop.
Il Web Semantico cambia la situazione. Utilizza agenti software. Questi sono programmi che scansionano il web. Cercano informazioni. Lo capiscono. Come? Attraverso ontologie.
Un’ontologia è un file. Definisce le relazioni tra i termini. Consideratelo come una mappa di significato.
Prendi le relazioni familiari. Un’ontologia li definisce rigorosamente:
- Nonno : antenato diretto, due generazioni fa.
- Genitore : antenato diretto, una generazione indietro.
- Fratello : condivide lo stesso genitore.
- Nipote/nipote : figlio di un fratello.
- Zia/Zio : Fratello di un genitore.
- Cugino : Figlio di una zia o di uno zio.
Ciò consente a un computer di capire che un cugino non è un fratello. Coglie la sfumatura.
Perché funzioni, le ontologie devono essere in metadati. Questo è il codice dietro le quinte. Invisibile per te. Leggibile dalle macchine.
Ecco il problema. Creare ontologie è un duro lavoro. Ci vuole impegno. I critici dicono che la maggior parte delle persone non lo farà. Chi vuole mantenere file complessi per il proprio blog? La barriera all’ingresso è alta.
Ma poi c’è l’etichettatura.
Ad alcune persone piace etichettare le cose. I blog hanno tag. Flickr ti consente di taggare le foto. Google lo ha persino reso un gioco con Google Image Labeler. Corri contro qualcun altro per taggare correttamente le immagini.
Il Web 3.0 potrebbe fondere queste idee. Combina il Web semantico di Berners-Lee con la cultura del tagging del Web 2.0. I motori di ricerca potrebbero leggere tag ed etichette. Restituirebbero risultati migliori. Più rilevante. Meno supposizioni.
È principalmente teoria in questo momento. Ma le persone stanno già guardando oltre il Web 3.0. Vogliono sapere cosa verrà dopo.
Il futuro è più lontano. E più strano. Continua a leggere.
Come il Web 3.0 si inserisce nella teoria del ciclo decennale
Cosa verrà dopo il Web 2.0? La risposta dipende da chi chiedi. Alcune previsioni sembrano roadmap IT fondate. Altri si leggono come presentazioni di fantascienza.
Nova Spivack, imprenditrice e teorica della tecnologia, sostiene che il web si muove secondo rigidi cicli di 10 anni. È uno schema che vede nell’infrastruttura. Il primo decennio è stato incentrato sul back-end. I programmatori hanno creato i protocolli e i linguaggi di codice che consentono l’esistenza delle pagine web. È stato un lavoro fondamentale. Noioso, soprattutto, ma necessario.
Poi venne il secondo decennio. L’attenzione si è spostata sul front-end. Questa era l’era del Web 2.0. All’improvviso, le persone non si limitavano a visualizzare le pagine. Li stavano usando come piattaforme. Le applicazioni venivano eseguite nei browser. Apparvero i mashup. L’interazione è diventata l’obiettivo.
Ora stiamo colpendo il muro di quel ciclo. Secondo Spivack la fase successiva è il Web 3.0. E tornerà al back-end.
Gli sviluppatori perfezioneranno l’infrastruttura di Internet per supportare browser più intelligenti. Si tratta di costruire i tubi per la prossima ondata. Una volta terminato questo lavoro pesante, potremmo vedere il Web 4.0. È allora che il front-end esplode di nuovo. Verranno lanciati migliaia di nuovi programmi, utilizzando le fondamenta del Web 3.0 come base.
È un’oscillazione del pendolo. Fine posteriore. Fine frontale. Fine posteriore. Fine frontale.
Il web diventerà un mondo virtuale 3D?
Non tutti sono d’accordo sulla definizione tecnica. Alcuni teorici saltano completamente il web semantico. Stanno scommettendo sulla profondità. Letteralmente.
Invece di uno schermo piatto, vedono un Web 3D. Immagina di fondere la realtà virtuale con i mondi persistenti dei MMORPG. Il web diventa paesaggio. Non scorri. Cammini.
La navigazione cambia dalla prospettiva in prima persona o attraverso un avatar digitale. È il Metaverso prima che il termine fosse cool. L’illusione della profondità cambia il modo in cui consumi le informazioni. Non stai leggendo una pagina. Ci sei dentro.
Il web può pensare? L’angolo del calcolo distribuito
Ecco la previsione più astratta. Il web potrebbe evolversi in una vera intelligenza artificiale. Non aggiungendo server migliori a una macchina centrale, ma utilizzando il calcolo distribuito.
In questo modello, migliaia di computer affrontano un unico enorme lavoro. Ogni macchina gestisce una piccola fetta. Il web diventa un cervello gigante. Fa riferimento a ontologie profonde per analizzare i dati. Estrapola nuove idee.
Non è solo ricerca. È comprensione. Il web ragiona condividendo il carico di lavoro.
Tutto si connette. Anche i tuoi vestiti.
Il confine dell’hardware si sta dissolvendo. Il Web non rimarrà intrappolato nei laptop e nei telefoni cellulari. Gli orologi si collegheranno. I televisori si collegheranno. L’abbigliamento potrebbe connettersi.
Gli utenti manterranno un collegamento costante al web. Il web manterrà un collegamento costante con loro. Il tuo agente software ti impara. Controlla le tue attività elettronicamente. Costruisce un profilo.
Questo crea un punto di attrito. Privacy contro comodità. Più il web ti conosce, più personalizzata sarà l’esperienza. Ma quanti dati sei disposto a scambiare per tale personalizzazione?
La fine dei silos mediatici
L’intrattenimento si fonderà con il web. Le distinzioni tra radio, televisione e cinema si confonderanno. Il web diventa il sistema di distribuzione di tutto questo.
Streaming di programmi radiofonici. Programmi TV in diretta online. I lungometraggi arrivano direttamente sui dispositivi. Il mezzo non ha importanza. La connessione sì.
Come sarà il web del futuro?
È troppo presto per dire quale pronostico risulterà vincente. Forse nessuno di loro lo farà. Forse il futuro sarà più strano delle ipotesi più estreme.
Una cosa è certa. Abbiamo bisogno di un nome per questo.
Domande frequenti
Che ruolo giocano l’intelligenza artificiale e il machine learning nel Web 3.0?
L’intelligenza artificiale e l’apprendimento automatico sono centrali nel concetto. Consentono al web di interpretare i dati contestualmente. Ciò porta a esperienze utente più personalizzate.
In che modo il Web 3.0 influirà sulla privacy e sulla sicurezza dei dati?
Solleva nuove sfide. La maggiore interconnettività e la comprensione automatica dei dati personali richiedono protezioni avanzate. La privacy diventa un problema tecnico fondamentale.
Risorse e ulteriori letture
Articoli correlati
– Quiz Web 3.0
– Esiste un Web 1.0?
– Come funziona il Web 2.0
– Come funziona il Web semantico
– Come funzionano le pagine Web
– Come funzionano i server Web
– Come è nata Internet?
– Come funzionano i blog
– Come funziona l’e-commerce
– Come funziona la crittografia
– Come funziona Facebook
– Come funziona l’infrastruttura Internet
– Come funziona MySpace
Link esterni
– Blog di Tim Berners-Lee
– Vertice sul Web 2.0
– Iniziativa Open Source
Fonti
– Panettiere, Stephen. “Web3.0.” Settimana degli affari. 24 ottobre 2006.
– Berners-Lee, Tim, Hendler, James e Lassila, Ora. “Il web semantico.” Scientifico americano. Maggio 2001.
– Calacanis, Jason. “Web 3.0, la definizione ‘ufficiale’.” Calacanis.com. 3 ottobre 2007.
– Carr, Nicola. “Benvenuto Web 3.0!” Tipo grezzo. 11 novembre 2006.
– Clarke, Gavin. “Berners-Lee chiede calma nel Web 2.0.” Il registro. 30 agosto 2006.
-Iskold, Alex. “Web 3.0: quando i siti Web diventano servizi Web.” Leggi Scrivi Web. 19 marzo 2007.
-Markoff, John. “Gli imprenditori vedono un web guidato dal buon senso.” New York Times. 12 novembre 2006.
-Metz, Cade. “Web3.0.” Rivista per PC. 14 marzo 2007.
– Mitra, Sramana. “Web 3.0 = (4C + P + VS).” SramanaMitra.com. 14 febbraio 2007.
– “Nova Spivack: Il Web di terza generazione – Web 3.0.” intentBlog. 7 febbraio 2007.
-Richards, Jonathan. “Web 3.0 e oltre: i prossimi 20 anni di Internet.” Tempi in linea. 24 ottobre 2007.
L’incubo della SEO e il sogno dei dati
Terri Wells di Search Engine News ha colto nel segno nel 2006. Ha visto la scritta sul muro per i motori di ricerca. Il Web 3.0 non era solo un’interfaccia più interessante. Era una minaccia per il modello basato su parole chiave.
Se le macchine potessero parlare con le macchine. Se i dati sono strutturati e semantici. Allora i vecchi trucchi di Google smettono di funzionare. Non del tutto, ma il potere cambia. Non sei più classificato come “voli economici”. Ti classifichi avendo la migliore API per i dati di volo. L’intento cambia. Il gioco cambia.
Questo è il motivo per cui come il Web 3.0 influisce sulla SEO rimane una domanda valida oggi. I principi non sono svaniti; si sono appena evoluti in dati strutturati e markup di schema. Wells ha avvertito che la SEO si sarebbe concentrata meno sull’inganno dei bot e più sul fornire loro informazioni accurate e utilizzabili.
Phil Wainewright di ZDNet ha esaminato la questione dal punto di vista commerciale. Si aspettava uno spostamento verso l’architettura orientata ai servizi. SaaS. Tutto come servizio. L’idea era semplice. Smetti di creare app monolitiche. Inizia a connettere i microservizi.
Sembra noioso. Non lo è. Significa che non è necessario che il tuo telefono scarichi una nuova versione di un’app per ottenere una funzionalità. Il backend se ne occupa. L’utente vede solo il risultato. Questo è il fondamento di quello che oggi chiamiamo CMS “headless” e sviluppo API-first. Wainewright ha visto il disaccoppiamento prima che avesse un nome interessante.
Poi c’era la macchina dell’hype. Android Tech ne ha parlato nel blog alla fine del 2006. “Non hai ancora visto niente!” era il titolo. Ottimista. Forte. Si sono concentrati sull’esperienza dell’utente. Media più ricchi. Migliore interattività. Il web diventa piattaforma applicativa.
Steve Spalding ha cercato di attenuare il rumore. Ha chiesto come definirlo effettivamente. Non le parole d’ordine. La meccanica. La sua risposta? Si tratta di intelligenza. Il web sa di cosa si tratta. Non solo visualizzare testo, ma capire che “Parigi” è una città, non il nome di una persona.
Quello strato semantico è il fantasma che ancora infesta la tecnologia moderna. Ce l’abbiamo, parzialmente. Schema.org esiste. Ma la visione completa di un web che ragiona? E’ ancora lontano.
Allora dove ci porta questo? Abbiamo le API. Abbiamo la nuvola. Abbiamo i tag semantici. Ma non abbiamo realizzato l’utopia. Il web è più veloce, sì. Ma è anche più frammentato. Altri giardini recintati.
La promessa del Web 3.0 era la connettività. La realtà era la complessità. Ma gli strumenti che utilizziamo oggi? Sono i figli di quell’epoca. Il sogno non è morto. È diventato molto più tecnico.
Il web non è più una biblioteca. È una fabbrica. E noi ne siamo tutti lavoratori.
Non vedi più “Web 3.0” su molte diapositive. Adesso la chiamano la Nuvola. O l’economia della piattaforma. Il nome cambia. La pressione di collegare tutto? Questo resta.
Costringe gli sviluppatori a pensare diversamente. Meno codice. Più configurazione. Meno spazio di archiviazione locale. Più chiamate remote. È efficiente. È anche fragile. Quando la rete cade. L’app si rompe. Nel Web 2.0, l’app potrebbe zoppicare. In questo mondo connesso, spesso è offline
