Al quinto Web3 Summit la conversazione si è fatta seria. Non sui prezzi delle criptovalute. Non meme Bitcoin. Gli organizzatori lo hanno definito “il festival della libertà digitale”. Ma il vero argomento era più pesante. La tecnologia decentralizzata può effettivamente resistere alla Big Tech?
Questi giganti tengono il guinzaglio sui dati, sull’intelligenza artificiale e sull’intera economia digitale.
Web3 promette una via d’uscita. Un Internet in cui gli utenti possiedono effettivamente la propria vita digitale. Sembra carino, vero?
“Meno fiducia, ma più verità” è diventato un tema chiave in questo caso. Non ci fidiamo più delle istituzioni. Quella fiducia si sta sgretolando. Ma forse possiamo costruire sistemi che verifichino i fatti invece di fare affidamento sulla fede cieca. Sviluppatori, economisti, attivisti: erano tutti seduti a chiedersi come la blockchain avrebbe potuto cambiare le regole della proprietà.
Il valore dei tuoi dati
Bill Laboon lavora nelle operazioni tecniche per la Web3 Foundation. Egli sottolinea una realtà brutale.
I dati personali sono costosi. Molto costoso.
Si stima che una persona generi un valore di 162.000 dollari (140.000 euro) attraverso la propria vita digitale. Tutto quel valore lo si regala alle aziende. Senza saperlo. E con l’aumento dell’intelligenza artificiale? Ciò peggiora le cose.
“Il pericolo nell’intelligenza artificiale spesso sono i dati che riceve da te. Non vogliamo che conosca le tue informazioni particolari”, ha detto.
È inquietante, vero? Le macchine imparano troppo.
Potere al popolo? O Signori Feudali?
Poi c’è Yanis Varoufakis. Ex ministro delle finanze greco, economista, scrittore. Vede un problema più profondo. Riguarda chi controlla le infrastrutture della società.
Chiama lo stato attuale delle cose “tecnofeudalesimo”. Alcuni giganti della tecnologia detengono un potere senza precedenti. Sono i nuovi signori del maniero, ma con servitori.
Pensa che la democrazia sia l’unica soluzione.
“Ogni regime politico insostenibile… può essere migliorato solo con un’azione democratica.”
Non pensa che la tecnologia da sola ci salvi. È scettico Web3 batte Big Tech. Forse la tecnologia è utile, certo. Ma non è la bacchetta magica di cui abbiamo bisogno.
Costruire qualcosa di diverso
Joshua Davila la pensa diversamente. Ha fondato The Blockchain Socialist. Vuole usare la blockchain per solidarietà, non per speculazione.
All’inizio Web3 prometteva tutto, poi è stato inghiottito dall’avidità. Ma Davila vede un percorso per economie alternative. Banche cooperative. Cooperative di credito locali.
Vuole unire queste cose utilizzando applicazioni blockchain.
“L’idea è che tu abbia un posto dove il denaro generato dai tuoi interessi va a finire in ciò che tu sostieni.”
Sembra radicale. Sembra una vera scelta.
La strada da percorrere
L’intelligenza artificiale sta accelerando. La corsa per il controllo dell’infrastruttura digitale è iniziata. Sia gli amanti che gli odiatori del Web3 vedono la decentralizzazione come un modo per spostare il potere.
La domanda è semplice ma difficile. La tecnologia può effettivamente ridistribuire quel potere? Oppure crea semplicemente nuovi tipi di disuguaglianza?
Forse non lo sapremo mai finché non sarà troppo tardi. O forse, solo forse, la prossima generazione lo capirà.
