Venerdì in Arizona c’è stato un forte rumore. Eric Schmidt, ex capo di Google, è salito sul podio per la laurea dell’Università dell’Arizona. Aveva molto da dire. Principalmente sull’intelligenza artificiale. E soprattutto, non è stato davvero ascoltato.
La stanza non era pronta per un altro tiro.
I fischi iniziano presto
Schmidt ha parlato di tecnologia. Poi ha parlato di intelligenza artificiale. Al pubblico non è piaciuto. Affatto. Gli stivali si trasformarono in fischi, e poi i fischi diventarono più forti, soffocandolo completamente.
Non è solo rumore. È il contesto. I laureati stanno entrando in un mercato del lavoro che in questo momento sembra piuttosto distrutto. Dire loro che l’intelligenza artificiale è il loro salvatore quando il loro futuro sembra incerto? Questo è sbagliato. Schmidt lo sapeva, tecnicamente. Ha anche definito queste paure razionali, ammettendo che ereditare un pasticcio di politiche fratturate e posti di lavoro in via di estinzione sembra loro reale.
“Le macchine stanno arrivando… stai ereditando un disastro che non hai creato tu.”
Ha definito razionale la loro ansia. Bene. Ma il suo linguaggio del corpo diceva qualcos’altro. Si dimenò dietro quel leggio. Si è sentito frustrato. Voleva esprimere il suo punto e, francamente, la stanza diceva non qui, non ora.
Non solo algoritmi
Non si trattava solo di hype tecnologico. Alcuni di quei fischi provenivano da un posto diverso. Uno più oscuro. Ci sono state accuse di violenza sessuale contro di lui l’anno scorso e, a quanto pare, la classe dei diplomati non l’ha dimenticato. Si sono assicurati che anche lui ne venisse a conoscenza.
Quindi c’è quello strato. Poi c’è il livello tecnologico. Poi c’è tutta l’atmosfera.
Alla fine, Schmidt scelse la sua metafora conclusiva. Ha detto alla classe che se qualcuno offre loro un posto su un razzo, non dovrebbero chiedere quale posto. Sali a bordo e basta.
Non è esattamente il tipo di cliché stonato della Silicon Valley che ti aspetti?
Il promemoria non è mai stato inviato
L’anno scorso, ha affermato che l’intelligenza artificiale era “sottostimata”. Quest’anno dice ai neolaureati di saltare alla cieca sul suo veicolo del futuro. Non si legge come leadership. Si legge come cecità nella stanza.
Questo è uno schema. Anche Gloria Caulfield non ha colto il promemoria e anche metà della Big Tech sembra ignorarlo. L’opinione pubblica sull’intelligenza artificiale si è inasprita, passando dallo stupore allo scetticismo, forse anche alla paura. Eppure le aziende continuano a introdurlo in ogni angolo della vita quotidiana. Non chiedono se la gente lo vuole. Lo installano e basta.
Forse Schmidt pensava che il diploma significasse un lasciapassare gratuito per predicare. Non è stato così.
Ha finito. Sono rimasti. E lo scollamento restava, ampio e ostinato, tra il palco e il pavimento. Nessuno si è scusato. Nessuno ha concesso.
La cerimonia è terminata. La tensione no.
