Op de vijfde Web3 Summit werd het gesprek serieus. Niet over cryptoprijzen. Geen Bitcoin-memes. De organisatoren noemden het ‘het festival voor digitale vrijheid’. Maar het echte onderwerp was zwaarder. Kan gedecentraliseerde technologie daadwerkelijk bestand zijn tegen Big Tech?
Deze reuzen hebben de leiding over data, AI en de hele digitale economie.
Web3 belooft een uitweg. Een internet waar gebruikers daadwerkelijk eigenaar zijn van hun digitale leven. Klinkt leuk, nietwaar?
‘Minder vertrouwen, maar meer waarheid’ werd hier een belangrijk thema. We vertrouwen instituties niet meer. Dat vertrouwen brokkelt af. Maar misschien kunnen we systemen bouwen die feiten verifiëren in plaats van te vertrouwen op blind vertrouwen. Ontwikkelaars, economen, activisten – ze vroegen zich allemaal af hoe blockchain de eigendomsregels zou kunnen veranderen.
De waarde van uw gegevens
Bill Laboon werkt op de technische afdeling voor de Web3 Foundation. Hij wijst op een wrede realiteit.
Persoonlijke gegevens zijn duur. Heel duur.
Hij schat dat iemand in zijn digitale leven $162,00 (€140.000 aan waarde) genereert. Je geeft al die waarde weg. Aan bedrijven. Zonder het te weten. En met de opkomst van AI? Dat maakt de zaken alleen maar erger.
“Het gevaar van AI is vaak de data die het van jou krijgt. We willen niet dat jouw specifieke informatie bekend is”, zei hij.
Het is griezelig, toch? De machines leren te veel.
Macht aan het volk? Of feodale heren?
Dan is er Yanis Varoufakis. Voormalige Griekse minister van Financiën, econoom, schrijver. Hij ziet een dieper probleem. Het gaat erom wie de infrastructuur van de samenleving controleert.
Hij noemt de huidige stand van zaken ‘technofeudalisme’. Een paar technologiegiganten beschikken over een ongekende macht. Zij zijn de nieuwe heren van het landhuis, maar met servers.
Hij denkt dat democratie de enige oplossing is.
“Elk politiek regime dat onhoudbaar is… kan alleen worden verbeterd door democratische actie.”
Hij denkt niet dat technologie alleen ons redt. Hij is sceptisch dat Web3 Big Tech verslaat. Misschien is technologie nuttig, zeker. Maar het is niet de toverstaf die we nodig hebben.
Iets anders bouwen
Joshua Davila denkt daar anders over. Hij richtte The Blockchain Socialist op. Hij wil blockchain gebruiken voor solidariteit, niet voor speculatie.
Vroege Web3 beloofde alles, maar werd vervolgens opgeslokt door hebzucht. Maar Davila ziet een weg voor alternatieve economieën. Coöperatieve banken. Lokale kredietverenigingen.
Hij wil deze dingen samenvoegen met behulp van blockchain-applicaties.
“Het idee is dat je een plek hebt waar je rente-gegenereerde geld gaat naar wat jij steunt.”
Het klinkt radicaal. Het klinkt als een echte keuze.
De weg vooruit
AI versnelt. De race om controle over de digitale infrastructuur is begonnen. Zowel liefhebbers als haters van Web3 zien decentralisatie als een manier om de macht te verschuiven.
De vraag is eenvoudig maar moeilijk. Kan de technologie die macht daadwerkelijk herverdelen? Of creëert het alleen maar nieuwe vormen van ongelijkheid?
We zullen het misschien nooit weten totdat het te laat is. Of misschien, heel misschien, komt de volgende generatie er achter.
