Kompetisi sastra tahunan kedua di wissen.de, yang diselenggarakan bekerja sama dengan majalah BÜCHER, telah mengumpulkan entri sejak awal April. Peserta memiliki waktu hingga 7 Juni untuk mengirimkan cerita mereka dengan tema “air”. Kami bertemu dengan Jens Poggenpohl, pemimpin redaksi BÜCHER dan anggota juri, untuk informasi terkini di tengah kompetisi.
wissen.de: Tuan Poggenpohl, ini kedua kalinya Anda menjadi juri kontes sastra wissen.de. Berdasarkan pengalaman Anda, siapa saja yang cenderung berpartisipasi? Apakah ada demografi tertentu? Misalnya, apakah tulisan tersebut condong ke arah laki-laki atau perempuan, atau penulis yang lebih tua versus penulis yang lebih muda?
Pergeseran demografi dalam kompetisi bercerita digital
Stereotip lama tentang kebiasaan membaca laki-laki mendapat pukulan pada pemutaran perdana baru-baru ini. Saya mengharapkan lautan manusia. Sebaliknya, jumlah pemilih ternyata berimbang. Tapi itu baru pesta peluncurannya. Melihat kiriman yang masuk sejauh ini, trennya telah berubah drastis. Wanita mendominasi kotak masuk.
Tapi ini bukan hanya gender. Campurannya benar-benar eklektik.
Anda memiliki remaja yang berdampingan dengan pensiunan. Penulis profesional bergaul dengan penulis amatir yang lengkap. Ini adalah ekosistem yang berantakan dan dinamis.
Kelelahan genre dan pesona varians
Ketika ditanya genre mana yang menang—thriller, romansa, atau fiksi ilmiah—jawabannya adalah tidak. Tak satu pun dari mereka.
Mengapa? Karena mengandalkan satu genre saja cepat membosankan. Prediktabilitas membunuh rasa ingin tahu.
Kualitas pekerjaan? Semuanya ada di peta. Beberapa bagian adalah permata yang dipoles. Lainnya adalah draf kasar yang seharusnya tidak terungkap. Namun perbedaan itulah yang menjadi inti permasalahannya. Itulah pesonanya.
“Sungguh indah melihat berapa banyak orang yang ingin menceritakan sebuah kisah.”
Tujuannya bukanlah standar keunggulan yang seragam. Itu adalah volume suara manusia yang berusaha didengar.
Apa yang membuat teks layak dibaca?
Mendefinisikan cerita yang bagus itu subjektif. Tidak ada rumusnya.
Bagi saya, ini tentang kejutan. Ini tentang mempertajam pemahaman Anda tentang apa yang mungkin dilakukan dengan perspektif baru. Ini bukan tentang sensasi murahan atau alur cerita yang berputar-putar. Ini adalah suasananya. Itu sudut pandang.
Saya mencari risiko.
Saya ingin melihat seorang penulis bersedia mengubah tata bahasa, membengkokkan sintaksis, atau menciptakan suara yang sepenuhnya sesuai dengan keinginannya. Menulis dengan aman itu membosankan. Saya ingin teksnya sedikit berdarah.
