додому Останні новини та статті Федеральна прокуратура заарештувала двох чоловіків за створення відвертих дипфейків про знаменитостей

Федеральна прокуратура заарештувала двох чоловіків за створення відвертих дипфейків про знаменитостей

Федеральне звинувачення двом чоловікам за створення дипфейків знаменитостей

Дві людини. Федеральне звинувачення.

Тепер це офіційно. Правоохоронці затримали двох чоловіків, яким прокуратура висунула серйозні звинувачення: створення відвертих дипфейків з використанням штучного інтелекту в образах відомих жінок.

Йдеться не про маловідомі персони. У кадрі опинилися жінки-політики, музиканти, співачки. А також інтимні фотографії людей, яких один із підозрюваних знав особисто.

Цей контент бачили мільйони.

Саме про такий масштаб йдеться. І тепер завдяки закону, прийнятому минулого року, цим двом чоловікам загрожує до двох років ув’язнення.

Чинний закон

Злочин розслідується за статтею “Закон про вимогу видалення контенту” (Take It Down Act). Цю законодавчу ініціативу підписав президент Трамп, її підтримала Меланія, і набрала чинності рівно рік тому. Суть закону проста, але важлива: поширення чи загроза поширення інтимних зображень реальних людей без їхньої згоди — злочин, навіть якщо ці кадри згенеровані за допомогою ІІ.

На той час експерти скептично ставилися до ефективності цього закону.

Як саме його enforcing? Хто допоможе жертвам видалити контент із інтернету? А що щодо аргументів на захист свободи слова? Виникало безліч питань про те, як Федеральна торгова комісія впорається із цією проблемою. Занадто широкі формулювання законодавства неминуче призводять до судових позовів — це загальновизнаний факт.

Але минулого місяця закон здобув першу перемогу. Громадянин із Огайо визнав себе винним. Він використовував штучний інтелект для переслідування жінок і виробляв матеріали дитячої сексуальної експлуатацією. Система працює.

Чи ні?

«Ця справа ясно показує, що публікація порнографічних дипфейків — це злочин без жертв».

З такими словами виступив федеральний прокурор Джозеф Ночелла після арешту. Це було сказано прямо та без прикрас. Можливо, він має рацію. Жертви в цьому випадку не мають права голосу щодо того, які зображення, що позбавляють їх переваги, циркулюють у мережі під їхніми іменами та проглядаються сторонніми людьми.

Подивимося, чого це приведе.

Exit mobile version