Due uomini. Oneri federali.
Adesso è ufficiale. Due ragazzi sono stati arrestati per quello che i pubblici ministeri definiscono un crimine grave, rendendo espliciti i deepfake basati sull’intelligenza artificiale di donne famose.
Non solo figure oscure. Politiche, musiciste, cantanti. Anche foto private di persone che uno dei sospettati conosceva personalmente.
Milioni di persone hanno visto queste cose.
Questa è la scala di cui stiamo parlando. E ora, grazie a una legge approvata lo scorso anno, questi due uomini potrebbero rischiare fino a due anni dietro le sbarre.
La legge in gioco
Sono sotto processo con il “Take It Down Act”. Il presidente Trump lo ha firmato, Melania lo ha sostenuto ed è entrato in vigore esattamente un anno fa. La premessa è semplice ma pesante: se pubblichi o minacci di pubblicare immagini intime non consensuali che coinvolgono persone reali, anche se generate dall’intelligenza artificiale, è un crimine.
Quando è successo questo? Gli esperti erano scettici.
Come lo applichi effettivamente? Chi aiuta le vittime a essere rimosse da Internet? Che dire degli argomenti sulla libertà di parola? C’erano molte domande su come la Federal Trade Commission avrebbe gestito il caos. Le linee guida generali invitano alle azioni legali, lo sanno tutti.
Ma il mese scorso, la legge ha ottenuto la sua prima vittoria. Un ragazzo dell’Ohio si è dichiarato colpevole. Ha usato l’intelligenza artificiale per molestare le donne e ha realizzato anche materiale pedopornografico. Il sistema funziona.
Oppure lo fa?
“Questo caso chiarisce che pubblicare materiale pornografico deepfake non è un crimine senza vittime.”
Il procuratore americano Joseph Nocella ha abbandonato questa linea dopo gli arresti. È schietto. Forse ha ragione. Le vittime qui non ottengono un voto sulle immagini che circolano sotto i loro nomi, private della dignità, viste da sconosciuti.
Vedremo dove andrà a finire.
