На п’ятому саміті Web3 розмова стала серйозною. Не йшлося про ціни на криптовалюти чи мем-коїни. Організатори назвали це «фестивалем цифрової свободи», але на повістці стояли глибші питання. Чи здатна децентралізована технологія протистояти гігантам технологічної промисловості?
Ці корпорації утримують поводження даних, штучного інтелекту та всієї цифрової економіки.
Web3 обіцяє вихід із глухого кута. Інтернет, в якому користувачі дійсно володіють своїм цифровим життям. Звучить привабливо, чи не так?
«Менше довіри, але більше істини» стало ключовою темою заходу. Ми більше не довіряємо інституціям. Ця довіра руйнується. Але, можливо, ми можемо створити системи, які перевіряють факти, замість спиратися на сліпу віру. Розробники, економісти, активісти – всі вони зібралися разом, щоб обговорити, як блокчейн може змінити правила володіння даними.
Вартість твоїх даних
Білл Лабун, фахівець із технічних операцій у Web3 Foundation, вказує на сувору реальність.
Персональні дані коштують дорого. Дуже дорого.
Він оцінює, що за своє цифрове життя людина створює цінність на суму $162 000 (€140 000). Все це ви віддаєте компаніям. Без відома. І зі зростанням впливу ІІ ситуація стає лише гіршою.
«Небезпека ІІ часто полягає в тому, які дані він отримує від вас. Ми не хочемо, щоб він знав вашу особисту інформацію», – зазначив він.
Зловісно, чи не так? Машини дізнаються про нас надто багато.
Влада народу? Чи новим феодалам?
А потім виступив Явів Варуфакіс. Колишній міністр фінансів Греції, економіст та письменник. Він бачить глибшу проблему: питання, хто контролює інфраструктуру суспільства.
Він називає поточний стан справ “технофеодалізмом”. Декілька технологічних гігантів мають безпрецедентну владу. Це нові панове феодали, тільки з серверами замість замків.
На його думку, єдиний вихід – демократія.
«Будь-який політичний режим, який не може існувати у довгостроковій перспективі… може бути виправлений лише демократичними діями».
Він не вірить, що технології врятують нас самі собою. Він скептично ставиться до ідеї, що Web3 переможе Big Tech. Технології, звісно, корисні, але вони не чарівна паличка.
Будівництво чогось принципово іншого
Джошуа Давіла думає інакше. Він заснував “Blockchain Socialist”. Він хоче використати блокчейн для солідарності, а не для спекуляцій.
Ранній Web3 обіцяв все і вся, але потім був поглинений жадібністю. Проте Давіла бачить шлях для альтернативних економік. Кооперативні банки Місцеві кредитні спілки.
Він хоче об’єднати ці структури за допомогою додатків на базі блокчейну.
«Ідея в тому, що ви маєте можливість спрямовувати дохід від ваших активів у те, що ви підтримуєте».
Це звучить радикально. Це звучить як справжній вибір.
Дорога вперед
Штучний інтелект розвивається прискореними темпами. Перегони за контроль над цифровою інфраструктурою йде повним ходом. І прихильники, і противники Web3 вбачають у децентралізації спосіб перерозподілу влади.
Питання просте, але складне для відповіді. Чи може ця технологія справді перерозподілити владу? Чи просто створює нові види нерівності?
Ми, можливо, дізнаємося про це, коли буде запізно. Або, можливо, наступне покоління знайде рішення.
