YouTube по-другому маркирует видео, созданные с помощью ИИ. Теперь.
На фоне наводнения роликов, сгенерированных искусственным интеллектом, видеоплатформа Google объявила в среду о масштабном обновлении системы уведомлений пользователей о том, что они смотрят не реальную жизнь. Теперь к процессу подключается автоматическое обнаружение, чтобы метки попадали именно туда, где должны быть.
Это не совершенно новая территория. Маркировка контента с ИИ началась два года назад. Однако теперь процесс, по утверждениям компании, стал проще, интуитивно понятнее для зрителей и менее обременительным для авторов. Рене Ричи, отвечающий за редакторскую политику и взаимодействие с создателями контента, говорит, что цель — доставить контекст «в один взгляд». Просто.
Где размещаются метки
Если вы смотрите длинные видеоролики, в частности фотореалистичный контент или видео, «существенно измененные или сгенерированные» с помощью ИИ, метка появляется прямо под видеоплеером. Над описанием. Ее невозможно не заметить.
Для Shorts, которые, кажется, занимают всё свободное время пользователей, метка представляет собой наложенный поверх видео элемент (оверлей). Она отображается непосредственно на видео. Никакой прокрутки не требуется.
Авторы не могут скрыть факт использования ИИ
Вам уже нужно было сообщать, если вы использовали реалистичный ИИ. Это правило остается в силе. Но что, если автор забыл указать это? Или солгал?
YouTube это не волнует.
Платформа теперь использует собственные инструменты для выявления контента, созданного с помощью ИИ. Если алгоритм обнаруживает его, он автоматически накладывает соответствующую метку. Магическим образом. Вы можете попытаться оспорить это, пытаясь убрать метку, если считаете, что система ошиблась. У вас не получится.
Если видео создано с использованием собственных инструментов Google или имеет метаданные, указывающие на генерацию ИИ, метка остается на месте.
Никаких серьезных последствий, по сути. Не плохих. Метка не снижает позиции видео в рекомендациях. Она не отменяет монетизацию. Она просто есть. Цифровой отпечаток на фальшивой реальности.
Достаточно ли этого, чтобы заставить нас быть честными? Возможно.
Или, может быть, мы просто привыкаем к мысли, что все, что мы видим на экране, не всегда является тем, чем кажется.
