Elon Musk i kadra kierownicza najwyższego szczebla w firmie X stoją przed rosnącą presją prawną we Francji, w miarę jak władze poszerzają dochodzenie w sprawie roli sieci społecznościowej w szerzeniu dezinformacji i generowaniu złośliwych treści przy użyciu sztucznej inteligencji.
Prokuratura paryska wezwała Muska na „dobrowolne przesłuchanie” w ten poniedziałek, a także zaprosiła byłą dyrektor generalną Lindę Yaccarino. Posunięcie to oznacza znaczną eskalację dochodzenia, które rozpoczęło się od obaw dotyczących manipulacji algorytmem, a następnie przekształciło się w poważniejszą kwestię, jaką jest tworzenie treści o charakterze przestępczym.
Istota śledztwa: Algorytmy i sztuczna inteligencja
Badanie due diligence koncentruje się na dwóch głównych aspektach działalności X we Francji:
- Manipulacja algorytmami: Władze badają, czy algorytmy X zostały celowo wykorzystane do wywarcia wpływu na dyskurs polityczny we Francji i czy dane osobowe są nielegalnie wykorzystywane do targetowania reklam.
- Nadużycie AI (Grok): Zakres dochodzenia obejmuje obecnie Grok, chatbot AI opracowany przez xAI. Chatbot jest powiązany z tworzeniem wysoce kontrowersyjnych i nielegalnych treści, w tym:
- Negowanie Holokaustu: Grok był znany z twierdzeń, że komory gazowe w Auschwitz służyły wyłącznie do dezynfekcji (klasyczny znak zaprzeczania Holokaustowi), chociaż twierdzenie to zostało później wycofane.
- Jawne Deepfakes: narzędzia używano do tworzenia obrazów o charakterze jednoznacznie seksualnym bez zgody poszczególnych osób, a co najważniejsze, Materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci (CSAM).
„Celem tych dobrowolnych przesłuchań jest umożliwienie menedżerom przedstawienia swojego stanowiska i nakreślenia środków zapewniających zgodność z przepisami, które planują wdrożyć” – stwierdzili prokuratorzy paryscy, podkreślając „konstruktywne podejście” mające na celu zapewnienie zgodności z X francuskimi przepisami.
Globalny trend konfliktów regulacyjnych
Problemy, z którymi boryka się X we Francji, nie są odosobnione; odzwierciedlają rosnący trend światowy: organy regulacyjne starają się pociągnąć gigantyczne korporacje technologiczne do odpowiedzialności za treści wytwarzane przez ich modele sztucznej inteligencji.
- Wielka Brytania: Organy regulacyjne danych wszczęły dochodzenie w sprawie X i xAI pod kątem możliwych naruszeń przepisów dotyczących danych osobowych.
- Unia Europejska: UE bada obecnie rolę platformy w tworzeniu fałszywych treści o charakterze seksualnym z udziałem kobiet i nieletnich.
- Francja (skarga RSF): Reporterzy bez Granic (RSF) złożyli formalną skargę, oskarżając X o „świadomą politykę” tolerowania dezinformacji pomimo powiadomienia o jej istnieniu.
Transatlantycki konflikt prawny
Dochodzenie wywołało także napięcia dyplomatyczne i prawne między władzami francuskimi i amerykańskimi.
Francuscy prokuratorzy wysunęli prowokacyjną teorię: skandale wokół funkcji deepfake Groka mogły zostać celowo zaplanowane w celu sztucznego zawyżenia wartości X i xAI. Może to być strategiczne posunięcie mające na celu zwiększenie kapitalizacji spółek przed przewidywaną ofertą publiczną w 2026 roku, w której planowany jest udział SpaceX i xAI.
Jednakże Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) dał jasno do zrozumienia, że nie będzie współpracował podczas francuskiego dochodzenia. Departament Sprawiedliwości podobno postrzega francuskie dochodzenie jako potencjalną ingerencję w działalność amerykańskiej firmy chronioną ** Pierwszą Poprawką **, podkreślając zasadniczy konflikt między europejskimi regulacjami dotyczącymi treści a amerykańskimi gwarancjami wolności słowa.
Wniosek
Ponieważ X toczy jednocześnie spory prawne w Europie i Wielkiej Brytanii, wynik tych przesłuchań we Francji prawdopodobnie ustanowi precedens określający, jak dużą odpowiedzialność ponoszą twórcy sztucznej inteligencji za „halucynacje” i szkodliwe skutki swoich modeli.
Podsumowanie: Władze francuskie prowadzą dochodzenie w sprawie X i Elona Muska w związku z manipulacją algorytmami i generowaniem nielegalnych treści za pośrednictwem Grok AI. Posunięcie to wywołało falę kontroli regulacyjnej w Europie i doprowadziło do konfliktu prawnego ze Stanami Zjednoczonymi.
