Le opinioni variano. I fatti no.
All’inizio di questo mese, xAI ha siglato un enorme accordo informatico con Anthropic. Miliardi al mese per i diritti esclusivi sul cluster Colossus. Un colpo di stato, davvero. xAI ha ottenuto le entrate di cui aveva bisogno. Anthropic coinvolto nella corsa all’hardware. Tutti hanno applaudito.
Questa mattina Elon Musk non ha parlato della durata.
Ha detto a X che SpaceX non si era impegnata nel leasing a lungo termine. Ha detto che erano solo 180 giorni. Con preavviso di 90 giorni per la disdetta. La sua richiesta era a breve termine. Afferma che non li lascerà in sospeso, ma se il calcolo diventa limitato? Lo rivuole indietro.
“Si tratta di un contratto di locazione di 180 giorni con successiva cancellazione reciproca con preavviso di 90 giorni.”
Ciò contraddice direttamente la documentazione.
Il documento SpaceX S-1 dice qualcosa di completamente diverso. Guarda la pagina F-62. Dice che Anthropic ha accettato di pagare una tariffa mensile fino a maggio 2029. Non sono 180 giorni. Si tratta di un contratto triennale. La stessa dicitura compare alle pagine F-96, 13 e 146. “1,25 miliardi di dollari al mese” dice. Ripetuto. Ancora e ancora.
Qualcuno ha digitato i termini triennali in più pagine di una dichiarazione finanziaria?
Probabilmente no.
Allora perché il divario tra il post e il prospetto? Forse Musk sostiene che “pagare per il servizio” non è la stessa cosa di “leasing”. Questa è la semantica. Un contratto di locazione implica una fornitura. Un lock-in a senso unico non ha senso se entrambe le parti possono dimettersi con un preavviso di tre mesi. Perché strutturarlo in tre anni se prevedi di salvarlo in sei?
xAI non ha commentato.
Nemmeno Anthropic.
Dovresti fidarti di un personaggio pubblico che ridefinisce gli obblighi contrattuali per adattarli all’attuale sentiment del mercato? Forse. Ma durante un periodo tranquillo, mentre si commercializza la sicurezza, la chiarezza è fondamentale. Le false dichiarazioni non sono l’ideale. Il cattivo karma è la punizione lieve qui. La SEC potrebbe non agire. Probabilmente a Musk non importerebbe se lo facessero.
Ma la discrepanza sta lì. Aperto all’interpretazione.
