Itu sedang terjadi. Australia mencobanya terlebih dahulu. Kini Inggris mengambil langkah maju.
Perdana Menteri Keir Starmer mengumumkan larangan total terhadap media sosial bagi siapa pun yang berusia di bawah 16 tahun. Undang-undang tersebut akan disahkan oleh Parlemen sebelum Natal. Mungkin akan diberlakukan pada musim semi 2027.
Orang tua ingin menjaga anak-anak mereka tetap aman. Dunia online membuat hal itu hampir mustahil.
Sembilan dari sepuluh orang tua mendukung langkah ini. Hal ini berdasarkan survei terhadap lebih dari 116.000 orang yang dilakukan oleh pemerintah sendiri. Idenya? Lebih sedikit pengguliran. Lebih banyak bermain. Tampaknya cukup sederhana, bukan?
Larangan ini sangat memukul nama-nama besar. Instagram. Facebook. TikTok. YouTube. Snapchat. X. Semuanya. Anak di bawah 16 tahun masih dapat menggunakan WhatsApp atau Signal untuk mengirim pesan. Tujuannya bukanlah isolasi, kata pemerintah. Ini keamanan.
Kenapa sekarang?
Masalah kesehatan mental telah menjadi perhatian selama bertahun-tahun. Negara-negara lain memandang Australia seperti elang, melihat apakah eksperimen tersebut berhasil. Inggris ingin menggunakan data Australia. Khususnya, teknologi verifikasi usia yang lebih baik yang menghentikan anak-anak berbohong tentang hari ulang tahun mereka untuk mengabaikan perlindungan.
Bukan hanya Inggris yang menangani hal ini.
Di California, pengadilan memutuskan Meta dan Google bertanggung jawab karena merancang aplikasi yang membuat ketagihan. Pada minggu yang sama di New Mexico, juri menemukan Meta menyesatkan pengguna tentang masalah keamanan. Yang lebih buruk lagi, mereka membiarkan eksploitasi anak berkembang di platform mereka. Permasalahan hukum mulai meningkat secara global.
Namun Inggris melangkah lebih jauh dari siapa pun.
Starmer menyebutnya sebagai “garis di pasir.” Aturan memblokir layanan apa pun dengan fitur streaming langsung atau komunikasi dengan orang asing. Ini menyeret situs game ke internet. Standar yang lebih ketat pun berlaku bagi remaja di bawah 17 tahun untuk mencegah guncangan pada batas usia. Tidak ada tepi jurang di sini, tegas PM. Hanya perlindungan.
Raksasa teknologi? Mereka panik. Atau berpura-pura membantu.
Pemerintah ingin chatbot AI romantis juga memerlukan verifikasi usia 18+. Jam malam? Sedang dipertimbangkan. Menghentikan pengguliran tanpa batas? Mungkin. Juli adalah tanggal pengungkapan berikutnya.
Penolakan
Pengumuman ini mengikuti tenggat waktu tiga bulan yang diberikan kepada perusahaan teknologi pada minggu lalu. Tujuannya: menghentikan anak-anak mengirim atau menerima gambar telanjang. Dikombinasikan dengan Undang-Undang Keamanan Online, peraturan ini merupakan salah satu peraturan teknologi terberat dalam sejarah.
Platform membencinya.
Juru bicara Snap menunjukkan masalah mendasar. Sebagian besar penggunaannya adalah pesan pribadi antar teman. Melarangnya tidak membuat anak-anak lebih aman, bantah mereka. Hal ini hanya mendorong mereka ke jaringan gelap yang tidak diatur. Dimana tidak ada pagar pembatas sama sekali.
YouTube adalah yang paling aneh dalam daftar ini.
Ini adalah sumber daya sekolah. Utilitas rumah. Pusat pencipta. Seorang juru bicara menekankan dekade mereka dalam membangun fitur yang sesuai dengan usia.
Larangan menyeluruh mendorong anak-anak keluar dari ruang yang diawasi dan bermanfaat, menuju alternatif yang anonim dan kurang aman.
Kedengarannya masuk akal. Mungkin.
Meta memiliki keluhan yang sama. Mereka menunjuk ke “Akun Remaja” mereka. Mereka berpendapat larangan mengisolasi anak-anak. Mereka kembali mengutip Australia. Alternatif yang tidak diatur tidak memiliki kontrol orang tua yang sebenarnya dibangun oleh platform raksasa ini.
TikTok dan X tetap diam. Cerdas, mungkin.
Bukan hanya Silicon Valley yang menangis.
Kelompok perlindungan anak juga merasa gelisah. Perkumpulan Nasional untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Anak menganggap hal ini salah arah. CEO mereka, Chris Sherwood, menyebut larangan tersebut sebagai hadiah bagi para pelaku kekerasan. Jika anak-anak menyembunyikan penggunaannya, mereka tidak akan meminta bantuan saat ditindas atau dianiaya. Keheningan menjadi tameng mereka.
Bagi banyak anak LGBTQ+ atau neurodivergent, platform ini adalah penyelamat. Tempat untuk mendapatkan penerimaan ketika tidak ada tempat lain yang menawarkannya. Menghapus koneksi itu bukanlah obatnya. Itu amputasi.
Kerry Moscogiuri dari Amnesty International Inggris menyatakan hal ini dengan tajam.
Diagnosisnya benar. Resepnya salah.
Anda tidak dapat memperbaiki desain yang buruk dengan larangan akses. Jika platform merugikan anak-anak, atur platform tersebut. Jangan menghukum pengguna.
