Україна і Starlink: залежність чи необхідність в епоху війни?

20

Співпраця України з компанією Starlink Ілона Маска, включаючи нещодавню угоду з найбільшим українським оператором мобільного зв’язку “Київстар” про тестування супутникового зв’язку direct-to-cell (DTC), викликає безліч питань. Забезпечуючи зв’язок навіть у найвіддаленіших районах країни, Starlink, безумовно, відіграє важливу роль у підтримці функціонування держави. Але чи так беззастережно вигідна ця залежність від однієї людини і однієї компанії?

Зв’язок в умовах кризи: вирішення проблеми чи потенційна вразливість?

В умовах триваючого конфлікту з Росією, де інфраструктура постійно піддається ударам, надійний зв’язок стає життєво важливою. Сузір’я Starlink, що складається з більш ніж 7800 супутників, що обертаються на висоті близько 550 кілометрів над землею, надає унікальну можливість забезпечити доступ до Інтернету навіть там, де традиційна інфраструктура недоступна. Кожен супутник діє як своєрідний” ретранслятор ” сигналу, передаючи дані, як волоконно-оптичний кабель, безпосередньо до наземних приймачів. З урахуванням відносно невеликих розмірів терміналів, розміром з книгу, їх транспортування і розгортання стають значно простіше, що особливо актуально в умовах військових дій.

Приклад з практики: Starlink в дії

Важливість Starlink для України продемонструвалася багаторазово. У лютому 2022 року, після загострення ситуації з терміналами Starlink з боку Росії, Міністерство цифрової трансформації України, очолюване Михайлом Федоровим, звернулося до Ілона Маска з проханням про допомогу. Вже через тиждень в країну почали надходити комплекти обладнання. Згідно з повідомленнями, близько 50 000 терміналів Starlink використовуються для забезпечення безперебійної роботи залізниць, шкіл і лікарень, особливо у випадках відключення електроенергії в результаті атак. Також, Starlink активно використовувався українськими військовими для забезпечення зв’язку на передовій, включаючи успішну операцію “Аеророзвідка” у 2022 році, де супутниковий зв’язок дозволив підтримувати зв’язок з підрозділами, незважаючи на перебої в електропостачанні.

Спірне питання суверенітету: ціна безпеки

Однак, ця залежність не обходиться безкоштовно. Даріо Гарсія де Вьедма, науковий співробітник з технологій і цифрової політики, підкреслює, що партнерство з Starlink — це “послідовний крок” для України, але і крок до посилення залежності від Ілона Маска. У минулому Маск погрожував закриттям сервісів в країні, що ставить під сумнів технологічний суверенітет України. Як влучно висловився експерт:”якщо українські військові не будуть спілкуватися за допомогою диму або голубів, я думаю, що вони ніяк не зможуть виграти війну без зв’язку – так що залежність вже існує”. У березні з’явилися повідомлення про можливе відключення терміналів Starlink Маском під тиском Дональда Трампа в обмін на угоду на 500 мільярдів доларів по рідкоземельних мінералах. На щастя, Маск спростував ці чутки, запевнивши, що ніколи не буде використовувати Starlink в якості “розмінної монети”.

Стратегія утримання: співпраця з “Київстаром” як спосіб захисту

Аналітики припускають, що угода з “Київстаром” може служити засобом утримання Маска і запобігання раптового припинення надання послуг. Якщо Starlink зможе монетизувати клієнтську базу “Київстар”, отримуючи дохід не тільки від військових, але і від цивільних користувачів, Маску буде складніше приймати рішення про відключення супутників. Однак, як попереджають експерти, Україні необхідно розробляти альтернативні стратегії для диверсифікації джерел інтернет-з’єднання.

Альтернативні шляхи: диверсифікація та пошук рішення

Ян Фредерік Слайкерман, старший стратег кредитного сектору, закликає до пошуку резервних варіантів, підкреслюючи, що робота над альтернативами має сенс. Даріо Гарсія де В’єдма пропонує обмежити партнерство Starlink і” Київстар ” лише важкодоступними районами, не поширюючи його на все населення країни. При цьому, в містах України повинна бути можливість підключення до традиційних мереж 4G і LTE в якості резервного варіанту. Можливим рішенням є також підключення до європейських альтернатив Starlink, таких як Eutelsat або IRIS2 ЄС.

Висновок: Баланс між необхідністю та безпекою

Співпраця з Starlink, безумовно, є важливим фактором у підтримці функціонування України в умовах війни. Однак, залежність від одного провайдера створює ризики, і пошук альтернативних рішень – завдання першорядної важливості. Пошук балансу між необхідністю надійного зв’язку та безпекою технологічного суверенітету стане ключем до сталого розвитку країни в майбутньому.