Штучний інтелект (ШІ) не збирається просто знищувати робочі місця, як багато хто боїться. Натомість новий звіт Anthropic показує, що ШІ, швидше за все, змінить спосіб виконання роботи з різними наслідками залежно від ролі. Ця детальна картина контрастує з попередніми прогнозами, зокрема прогнозами генерального директора Anthropic Даріо Амодея, який одного разу припустив, що ШІ може знищити половину всіх офісних вакансій початкового рівня.
Вихід за межі простої автоматизації: економічні примітиви
Дослідження виходить за межі відстеження використання штучного інтелекту до розуміння того, як він використовується. Антропічні дослідники представили «економічні примітиви» — набір показників, призначених для оцінки типів завдань, делегованих ШІ, їхньої складності, рівня освіти, необхідного як для запиту ШІ, так і для інтерпретації його результатів, ступеня автономії, наданої системі, та її надійності. Мета полягає в тому, щоб надати більш чіткий погляд на економічні наслідки ШІ.
Зростаюча інтеграція ШІ, але розподілена нерівномірно
Звіт показує, що 49% вакансій тепер включають допомогу штучного інтелекту принаймні в 25% завдань — збільшення на 13% з початку 2025 року. Дані отримані з аналізу понад двох мільйонів анонімних розмов із помічником Claude AI з Anthropic. Однак інтеграція не є однорідною. Зараз штучний інтелект найчастіше використовується для виконання завдань високої кваліфікації, таких як кодування, що вказує на те, що в першу чергу постраждає робота з вищою освітою.
Штучний інтелект може як покращити навички, так і спростити роботу, усуваючи деякі з найскладніших завдань і спрощуючи інші.
Глобальні відмінності в додатках ШІ
Використання штучного інтелекту значно відрізняється в різних країнах. Багатші країни більше покладаються на штучний інтелект як для роботи, так і для особистих цілей, тоді як країни з низьким рівнем доходу віддають перевагу освітнім програмам. Це відображає різні етапи впровадження: бідніші економіки розглядають ШІ як інструмент навчання, тоді як багатші країни ширше інтегрують його в повсякденне життя.
«Наскільки охочі користувачі експериментувати зі штучним інтелектом і чи створить політична влада нормативне середовище, яке сприятиме як безпеці, так і інноваціям, впливатиме на те, як ШІ трансформує економіку».
Автоматизація проти розширення: зміна в динаміці
Дослідження також вивчало, чи використовують люди ШІ для повної автоматизації завдань чи для збільшення своєї роботи. Незважаючи на те, що автоматизація (наприклад, автоматичний переклад) залишається поширеною, більше половини (52%) робочих розмов передбачає спільне розширення, де ШІ допомагає, але не замінює людський вхід. Однак ця частка зменшується, що свідчить про можливий перехід до більш автоматизованого використання.
Питання надійності: перевірка людиною залишається надзвичайно важливою
У звіті підкреслюється, що штучному інтелекту важко виконувати складні завдання. Зі збільшенням складності рівень успіху падає, що вимагає людського контролю та виправлення. Попередні оцінки свідчать про те, що завдання штучного інтелекту виконуються успішно, але ці нові дані показують, що приріст продуктивності є скромнішим, ніж вважалося спочатку.
Це критично важливо, оскільки переоцінка поточних можливостей ШІ може призвести до нереалістичних очікувань і помилкового економічного планування.
Загальна картина
Це четверта ітерація економічного індексу Anthropic, який відстежує інтеграцію штучного інтелекту в робочу силу. У звіті підкреслюється, що розуміння того, як використовується штучний інтелект так само важливо, як вимірювання його впровадження. Зрештою, майбутнє роботи залежатиме від того, наскільки люди готові експериментувати зі штучним інтелектом і чи сприятиме політична влада створенню середовища, яке поєднує безпеку з інноваціями.
