Компанії ШІ відмовляються від терміну «AGI»: ребрендинг суперінтелекту

1

Одержимість технологічної індустрії визначенням і пошуком «загального штучного інтелекту» (AGI) тихо руйнується. Керівники компаній, які колись із ентузіазмом проголошували AGI як кінцеву мету, тепер активно уникають цього терміну, замінюючи його заплутаною сумішшю патентованих назв. Це не зміна амбіцій, а визнання того, що початкове визначення стало нечітким і політично токсичним.

Проблема з AGI

Протягом багатьох років AGI був штучним інтелектом, який відповідає або перевершує людський інтелект. Однак чим більш досконалим стає ШІ, тим менш значущим стає це визначення. Як одного разу зазначив Джефф Дін з Google: «Багато людей мають дуже різні визначення цього питання, а складність проблеми різниться в трильйони». Ця неоднозначність створює практичні проблеми: Microsoft і OpenAI були змушені переписати свій контракт, щоб включити «незалежну групу експертів» для розгляду будь-яких заяв AGI. Уникати цього терміну стало простіше.

Розсип нових імен

Замість AGI компанії просувають власні бренди. Meta перейменувала свої зусилля в «Особистий суперінтелект» (PSI), Microsoft прийняла «Гуманістичний суперінтелект» (HSI), Amazon переслідує «Корисний загальний інтелект» (UGI), а Anthropic зосереджується на «Потужному ШІ». Цей ребрендинг не є косметичним; це відображає стратегічний відхід від громадського страху та договірної невизначеності.

Чому відбулася ця зміна?

Термін AGI ніс із собою багаж: роки екзистенціального страху, сценарії кінця світу та неявне припущення, що ШІ може швидко перевершити контроль людини. Компанії зрозуміли, що просування «суперінтелекту», усвідомлюючи його ризики, не вселяє довіри до інвесторів. Здійснюючи ребрендинг, вони обходять ці страхи, продовжуючи переслідувати ті самі цілі.

Майбутнє термінології

Зараз у галузі існує запаморочливий набір термінів, у тому числі «штучний суперінтелект» (ASI) і різноманітні запатентовані визначення. Перегони за визначенням потенціалу штучного інтелекту тривають, але цього разу акцент робиться на маркетингу, а не на науковій точності. Ребрендинг AGI є чіткою ознакою того, що гонитва за суперінтелектом триватиме, лише під менш суперечливою назвою.

Технологічний сектор тихо рухається вперед, замінюючи ажіотаж прагматизмом. Ребрендинг AGI — це відхід від екзистенціальних попереджень до майбутнього, де можливості ШІ продаються як інструменти, а не як загрози.