Недавні коментарі керівників OpenAI щодо можливої державної допомоги для масштабного розвитку інфраструктури компанії викликали гостру громадську критику та помітні зміни в обміні повідомленнями. Після швидкої відкликаної пропозиції щодо державних гарантій позик генеральний директор Сем Альтман публічно заявив, що OpenAI не хоче і не очікує такої підтримки, підкресливши значне вдосконалення фінансової стратегії компанії.
Звідки походить суперечка: інфраструктурні потреби OpenAI
Амбітні цілі OpenAI, зумовлені розробкою та розгортанням передових моделей штучного інтелекту, вимагають значних інвестицій у центри обробки даних і обчислювальну потужність. Поточний річний дохід компанії становить близько 20 мільярдів доларів, а витрати, пов’язані з цими технологічними досягненнями, накопичилися до приголомшливих 1,4 трильйона доларів.
Початкова пропозиція та подальше вдосконалення фінансового директора Сари Фріар
Під час заходу Wall Street Journal фінансовий директор OpenAI Сара Фріар запропонувала уряду США надати компанії «страховку» для її кредитів на інфраструктуру. Це включало б державні гарантії за кредитами, що означало б, що платники податків нестимуть відповідальність у разі дефолту OpenAI. Фріар стверджував, що це знизить вартість фінансування та дозволить компанії отримати більше позик.
Однак після того, як уривок промови Фріар був широко поширений в Інтернеті та викликав критику, вона швидко відкликала свою заяву, уточнивши, що OpenAI «не шукає державних гарантій для своїх інфраструктурних зобов’язань». Термін “страхування” “затьмарив суть”, сказав Фріар.
Хор заперечень: коментарі від Сакса та Альтмана
Оригінальна пропозиція піддалася жорсткій критиці, особливо після того, як колишній радник президента Трампа зі штучного інтелекту та відомий венчурний капіталіст Кремнієвої долини Девід Сакс публічно відхилив цю ідею. Сакс підкреслив, що в США є кілька великих компаній штучного інтелекту, і якщо одна зазнає краху, її місце займе інша. Він також сказав, що уряд має зосередитися на спрощенні видачі дозволів і виробництва електроенергії.
Повторюючи настрої Сакса, генеральний директор OpenAI Сем Альтман опублікував довгий пост на X, підтверджуючи, що OpenAI не хоче державних гарантій і вважає, що платники податків не повинні нести відповідальність за фінансову допомогу. Він додав, що дискусії навколо кредитних гарантій відбувалися лише в контексті підтримки розвитку вітчизняних ливарних виробництв напівпровідників («fabs»), зусилля, на які OpenAI відповів і в які він був би радий зробити свій внесок.
Ключова тенденція: витрати на інфраструктуру ШІ та державні інвестиції
Це протиріччя підкреслює ширшу тенденцію в індустрії штучного інтелекту : величезний фінансовий тягар, пов’язаний з розробкою та підтримкою вдосконалених моделей штучного інтелекту. Потреба у все більш потужній обчислювальній інфраструктурі в поєднанні зі зростанням цін на енергоносії та дедалі складнішими ланцюжками поставок змушує компанії шукати різні варіанти фінансування.
Зацікавленість уряду в підтримці внутрішнього розвитку ШІ також очевидна. Визнання ШІ як стратегічного активу зростає, і політики активно шукають шляхи зміцнення галузі. Однак питання про те, чи є пряма фінансова підтримка у формі кредитних гарантій відповідним підходом, залишається предметом дискусії.
Що далі для OpenAI?
У результаті цієї публічної суперечки OpenAI, ймовірно, зіткнеться з постійною перевіркою щодо своєї фінансової стратегії. Тверда прихильність Альтмана скасувати державні гарантії свідчить про те, що компанія надаватиме пріоритет альтернативним джерелам фінансування, таким як приватні інвестори та партнерства. Керівники OpenAI повинні очікувати постійного тиску, щоб надати ясність щодо того, як вони планують фінансувати своє амбітне розширення на мільярд доларів.
Зрештою, відмова OpenAI від своєї пропозиції підкреслює складний зв’язок між приватними інноваціями та державною підтримкою у швидко зростаючій сфері штучного інтелекту. Здається, панує думка, що ринок, а не долари платників податків, повинен визначати переможців і переможених у гонці ШІ.
