Розробник недавно вийшла екшен-RPG Crimson Desert вибачився після того, як гравці виявили активи, створені штучним інтелектом всередині гри. Визнання було на тлі зростаючої дискусії про етичність і прозорість використання ІІ в розробці ігор.
Скандал, що розгорається
Після неоднозначного прийому Crimson Desert, увага різко змістилася, коли гравці виявили елементи, які, очевидно, були створені штучним інтелектом. Розробник підтвердив це, пояснивши, що ІІ-мистецтво призначалося як тимчасовий контент, який мав бути замінений до релізу. Однак через упущення деякі активи, згенеровані ІІ, потрапили до фінального продукту.
«Ми мали чітко вказати на використання ІІ», — заявила компанія в X (раніше Twitter), додавши, що в даний час проводиться повний аудит для виявлення та видалення всіх матеріалів, створених за допомогою ІІ.
Більш Широка Галузева Тенденція
Випадок з Crimson Desert підкреслює ширшу проблему: ** зростаючу, але часто не розголошувану інтеграцію генеративного ІІ** у виробництво відеоігор. У той час як деякі великі студії відкрито впроваджують ІІ-інструменти для таких завдань, як концепт-арт та створення текстур, інші – особливо невеликі команди – опираються цьому, гордо рекламуючи свої ігри як «вільні від ІІ». Це відображає зростаючу напруженість між підвищенням ефективності та побоюваннями щодо художньої цілісності та трудових практик.
Використання ІІ в іграх є спірним, оскільки ставить під питання цінність людської креативності та можливість знецінення чи заміни художників штучним інтелектом. Ситуація з Crimson Desert є застереженням: прозорість щодо використання ІІ має вирішальне значення для підтримки довіри як з боку гравців, так і з боку творчої спільноти.
Оперативна відповідь розробника та його прихильність до видалення контенту, згенерованого ІІ, можуть пом’якшити частину негативної реакції, але інцидент, ймовірно, спровокує подальші дискусії про етичні стандарти в ігровій індустрії.
