Адміністрація Трампа раптово призупинила дозвіл на будівництво п’яти морських вітрових електростанцій уздовж східного узбережжя, пославшись на розпливчасті «загрози національній безпеці», не надавши жодних конкретних деталей. Це рішення фактично зупиняє мільярди доларів інвестицій і ставить під загрозу тисячі робочих місць у зростаючому секторі чистої енергії.
Негайні наслідки
Призупинені проекти перебували на різних стадіях розробки біля берегів штатів Массачусетс, Нью-Йорк, Вірджинія, Род-Айленд і Коннектикут. Також буде закрита одна частково діюча ВЕС. Цей крок ставить під сумнів існуючі контракти, що потенційно може призвести до судового розгляду та значних економічних втрат для розробників та інвесторів.
Чому це важливо: поза економікою
Час прийняття цього рішення викликає підозру. Буквально кілька тижнів тому федеральний суддя скасував попередню спробу адміністрації Трампа заблокувати будівництво ВЕС, постановивши, що це порушує федеральний закон. Останній крок адміністрації, схоже, спрямований на обхід юридичних перешкод, посилаючись на національну безпеку, виправдання, яке Трамп часто використовує для суперечливої політики, включаючи торговельні війни та навіть спроби купити Гренландію.
Рішення також узгоджується з давнім виступом Трампа проти відновлюваної енергії. Його адміністрація постійно віддає перевагу викопному паливу та активно підриває зусилля щодо переходу на більш чисті альтернативи. Ця позиція є особливо помітною у світлі зростання цін на енергоносії та збільшення політичного тиску щодо вирішення проблеми зміни клімату.
Історія опозиції
Нелюбов Трампа до вітряних турбін сягає глибини століть. Раніше він виступав проти їх будівництва поруч із його гольф-клубом у Шотландії, посилаючись на естетичні міркування. Останні дії свідчать про продовження цієї особистої неприязні, яка тепер поширилася на більший економічний і політичний масштаб.
Це призупинення пов’язане не з безпекою, а з послідовним ігноруванням розвитку відновлюваної енергетики та готовністю дестабілізувати економіку для реалізації особистих чи ідеологічних уподобань.
Відсутність прозорості з боку адміністрації щодо передбачуваних загроз національній безпеці ще більше посилює скептицизм. Без конкретних доказів цей крок виглядає свавільним і зумовленим факторами, що виходять за рамки законних проблем безпеки.
Це рішення є невдачею для сектору чистої енергетики США та підкреслює перевагу адміністрації викопного палива, навіть ціною економічної стабільності.
