Правительство США резко сократило финансирование критически важных медицинских исследований в последние годы, что повлияло на прогресс в борьбе с такими заболеваниями, как рак, болезнь Альцгеймера и психические расстройства. В то время как медицинские достижения последних десятилетий во многом зависели от стабильных федеральных инвестиций, новые данные показывают резкое снижение количества грантов, выделяемых на потенциально спасающие жизнь исследования. Это не просто абстрактная бюджетная проблема; она напрямую влияет на темпы открытий и инноваций в здравоохранении.
Масштаб сокращений
Новые данные Национального института здоровья (NIH) демонстрируют значительное сокращение финансирования научных исследований. Гранты на исследования болезни Альцгеймера и старения были почти наполовину урезаны, снизившись с 369 в 2024 году до всего 177 в 2025 году. Исследования в области психического здоровья столкнулись с сокращением на 47%, а количество грантов на исследования рака упало на 23%, несмотря на рост заболеваемости раком среди молодых людей. В целом, финансирование NIH для новых исследовательских проектов рухнуло примерно с 5000 в 2024 году до приблизительно 3900 в 2025 году.
Эксперты описывают ситуацию как беспрецедентную. Джереми Берг, бывший директор одного из крупнейших институтов NIH, заявил, что это «худший год, который я когда-либо видел, возможно, начиная с 1980-х годов». Сокращения усугубляют существующую нагрузку на исследовательскую систему, где конкуренция за ограниченные средства уже подавляла нестандартные идеи.
Изменения в политике и механизмы финансирования
Основной причиной этих сокращений является недавняя политика Управления по бюджету Белого дома, требующая от NIH оплачивать полную стоимость утвержденных грантов авансом. Ранее NIH финансировал гранты год за годом, что позволяло выделять больше проектов при заданном бюджете. Теперь многолетние гранты должны быть полностью оплачены сразу, что резко сокращает количество новых финансируемых проектов.
Майкл Лауэр, который курировал выдачу грантов NIH почти десятилетие, объяснил эффект прямо: «Вместо финансирования пяти грантов вы теперь финансируете только один… четыре других гранта, которые могли бы быть профинансированы, не получают финансирования». По оценкам, только это изменение привело к отмене примерно 1000 новых исследовательских инициатив.
Кроме того, администрация Трампа прекратила действие тысяч существующих грантов, а оставшиеся деньги вернулись в казначейство США вместо того, чтобы быть реинвестированы в науку. Около 500 миллионов долларов были потеряны таким образом. Вдобавок к этому, количество заявок на гранты увеличилось на 12% в 2025 году, что еще больше усилило конкуренцию за сокращающиеся средства.
Влияние на инновации
Сокращение финансирования означает не только то, что меньше проектов запускаются; оно принципиально меняет тип исследований, которые выживают. Работа лауреата Нобелевской премии Филиппа Агиона показывает, что чрезмерная конкуренция подавляет инновации, отдавая предпочтение консервативной науке перед рискованными, но потенциально преобразующими идеями.
Разведывательные исследования, такие как недавнее исследование в Великобритании, связывающее вакцины против опоясывающего лихорадки со снижением риска развития деменции, могут столкнуться с трудностями при получении финансирования в таких условиях. Даже выдающиеся исследователи, такие как Каталин Карико, чья работа с мРНК лежит в основе вакцин против Covid-19, неоднократно получали отказы в грантах до своих прорывов.
Долгосрочные последствия
Сокращения — это не просто краткосрочные неудачи. Исследователи покидают эту область, переезжают в другие страны или полностью отказываются от науки. Эти потери, вероятно, будут постоянными, поскольку эксперты отмечают, что утраченный талант вряд ли вернется.
Ранние признаки указывают на то, что 2026 год может быть еще хуже, поскольку Белый дом задерживает публикацию одобренного финансирования NIH и делает значительно меньше новых премий, чем обычно. Истинная стоимость этого финансового кризиса — это открытия, которые так и не будут сделаны, — «прекрасный остров невероятно важных вещей», до которого исследователи, возможно, никогда не доберутся.
Текущая траектория представляет серьезную угрозу для медицинского прогресса, препятствуя разработке методов лечения и лекарств от некоторых из самых насущных проблем здравоохранения, стоящих перед обществом.
