За последний год в Вашингтоне произошел тихий, но решительный сдвиг: технологические гиганты не просто влияли на политику при президенте Дональде Трампе — они активно встали с ним на одну сторону, перекраивая политику таким образом, чтобы это шло на пользу их прибыли. Речь идет не просто о лоббировании или пожертвованиях на избирательные кампании; речь идет об агрессивном стремлении разрушить юридические границы для искусственного интеллекта, позволяя отрасли работать с минимальным контролем.
Динамика разительная. В то время как опросы показывают растущую обеспокоенность общественности по поводу влияния ИИ на рабочие места, психическое здоровье и даже экзистенциальные риски, лидеры технологических компаний подталкивают к дерегулированию под предлогом «национальной конкурентоспособности». Они пытались опередить законы об ИИ на уровне штатов, оказывали давление на Белый дом с целью принятия исполнительных указов, направленных против штатов, применяющих свои собственные правила, и даже изучали возможности федерального вмешательства через такие агентства, как FCC.
Суть в том, что Кремниевая долина не борется против Трампа, а работает с ним, чтобы устранить регуляторные препятствия. Такие компании, как OpenAI и Anthropic, стимулируют спрос на данные любой ценой, в то время как менее известные фирмы наживаются на этой лихорадке. План действий отрасли включает агрессивное лоббирование, использование лазеек и продвижение нарративов, которые ставят доминирование ИИ выше общественной безопасности.
Ситуация особенно тревожна, учитывая реальные последствия. Рабочие места теряются быстрыми темпами из-за автоматизации с помощью ИИ, но отрасль лоббирует снятие любых ограничений на его развитие. Уже доказано, что генеративный ИИ наносит вред психическому здоровью, особенно среди молодежи, но регулирующие меры застопорены.
Этот союз между Трампом и технологическими компаниями представляет собой фундаментальный сдвиг в политической власти. Отрасль больше не просто стремится к влиянию; она активно перекраивает правовую среду в соответствии со своими потребностями. Результатом является система, в которой бесконтрольное развитие ИИ имеет приоритет над благосостоянием общества, а интересы миллиардеров преобладают над заботами обычных избирателей.
Будущее политики в отношении ИИ заключается не в инновациях против регулирования, а в том, сможет ли технологическая индустрия успешно переписать правила, чтобы работать без ответственности.
Текущая траектория указывает на мрачный исход: будущее, управляемое ИИ, где стремление к прибыли превосходит благополучие человека, и где грань между технологиями и управлением размыта до неузнаваемости.
