Администрация Трампа внезапно приостановила выдачу разрешений на строительство пяти морских ветряных электростанций вдоль восточного побережья, ссылаясь на расплывчатые «угрозы национальной безопасности», не предоставив никаких конкретных деталей. Это решение фактически останавливает инвестиции в размере миллиардов долларов и ставит под угрозу тысячи рабочих мест в растущем секторе чистой энергетики.
Немедленные Последствия
Приостановленные проекты находились на разных стадиях разработки у берегов Массачусетса, Нью-Йорка, Вирджинии, Род-Айленда и Коннектикута. Одна частично функционирующая ветряная электростанция также будет закрыта. Этот шаг ставит под сомнение существующие контракты, потенциально приводя к судебным разбирательствам и значительным экономическим потерям для разработчиков и инвесторов.
Почему Это Важно: За Пределами Экономики
Сроки принятия этого решения вызывают подозрения. Всего несколько недель назад федеральный судья отменил более раннюю попытку администрации Трампа заблокировать строительство ветряных электростанций, постановив, что это нарушает федеральный закон. Последний шаг администрации, похоже, обходит юридические препятствия, ссылаясь на национальную безопасность, оправдание, которое Трамп часто использовал для противоречивой политики, включая торговые войны и даже попытки покупки Гренландии.
Это решение также соответствует давней оппозиции Трампа возобновляемой энергии. Его администрация последовательно отдавала приоритет ископаемому топливу и активно подрывала усилия по переходу к более чистым альтернативам. Эта позиция особенно заметна в свете растущих затрат на энергию и усиления политического давления с целью решения проблемы изменения климата.
История Оппозиции
Неприязнь Трампа к ветряным турбинам уходит корнями в прошлое. Ранее он выступал против их строительства рядом со своим гольф-клубом в Шотландии, ссылаясь на эстетические соображения. Последнее действие предполагает продолжение этой личной неприязни, теперь расширенной до большего экономического и политического масштаба.
Эта приостановка не связана с безопасностью, а с последовательным пренебрежением развитием возобновляемой энергетики и готовностью дестабилизировать экономику для реализации личных или идеологических предпочтений.
Отсутствие прозрачности со стороны администрации в отношении предполагаемых угроз национальной безопасности еще больше усиливает скептицизм. Без конкретных доказательств этот шаг кажется произвольным и обусловленным факторами, выходящими за рамки законных соображений безопасности.
Это решение является неудачей для сектора чистой энергетики США и подчеркивает предпочтение администрации ископаемому топливу, даже ценой экономической стабильности.
