Um vídeo amplamente divulgado que descreve o tiroteio fatal de Renee Good, 37, por um agente do Immigration and Customs Enforcement (ICE) em Minneapolis tornou-se um ponto focal na mídia hiperpartidária e nas mensagens políticas. O incidente, que ocorreu pouco depois de autoridades federais terem enviado agentes para Minnesota na sequência de alegações não verificadas de fraude social, foi enquadrado por figuras da direita como um acto de “terrorismo doméstico” de Good.
A narrativa contestada
O cerne da controvérsia gira em torno de um clipe granulado e de baixa qualidade compartilhado por Donald Trump no Truth Social. O vídeo, aparentemente capturado de uma posição elevada com vistas obstruídas, mostra os momentos que antecederam o tiroteio. Trump e outras vozes conservadoras afirmam que Good tentou “violentamente” atropelar o agente do ICE, enquadrando o tiroteio como legítima defesa. No entanto, vários vídeos de diferentes ângulos contradizem esta narrativa.
Imagens de testemunhas mostram agentes do ICE se aproximando do veículo de Good, um deles visivelmente tentando abrir a porta e ordenando que ela saísse. O agente disparou três tiros contra o carro * antes * de Good acelerar, de acordo com uma análise da filmagem do New York Times. O agente parece filmar Good em seu telefone antes de disparar sua arma.
A propagação da desinformação
Apesar das crescentes evidências contraditórias, o clipe de baixa qualidade ganhou força como “prova incontestável” para o público de extrema direita. Megyn Kelly compartilhou o vídeo repetidamente no X, enquanto a conta Libs of TikTok o ampliou com retórica inflamatória. A viralidade do clipe sublinha uma tendência mais ampla: numa era saturada de desinformação, mesmo imagens desfocadas e fortemente editadas podem servir como combustível para propaganda.
O incidente também estimulou tentativas de “desmascarar” o agente do ICE usando ferramentas de IA, com alguns usuários do X tentando usar o chatbot Grok de Elon Musk para identificá-lo. Estes esforços, combinados com a circulação de imagens falsas geradas por IA, destacam o papel crescente da IA generativa no agravamento da desconfiança e da confusão.
Ecos de George Floyd
A controvérsia evoca paralelos com o assassinato de George Floyd em 2020, capturado no celular de um espectador e desencadeando protestos generalizados. No entanto, ao contrário das imagens nítidas e gráficas da morte de Floyd, o tiroteio de Good é enquadrado através de imagens deliberadamente obscurecidas e manipuladas. Esta diferença aponta para uma mudança fundamental: a utilização de imagens de baixa qualidade e editadas selectivamente como arma para reforçar narrativas preferidas em vez de expor a verdade.
O incidente não visa esclarecer fatos; trata-se de aproveitar a ambiguidade para reforçar preconceitos pré-existentes.
A insistência da administração Trump no vídeo desfocado como prova, apesar das suas falhas, exemplifica esta dinâmica. O incidente serve como uma ilustração nítida da facilidade com que os meios de comunicação visual podem ser distorcidos para se adequarem às agendas políticas, desgastando os já frágeis alicerces da realidade partilhada.
