O Presidente Donald Trump está mais uma vez a prosseguir a aquisição da Gronelândia, desta vez através da nomeação do governador da Louisiana, Jeff Landry, como enviado especial encarregado de colocar o território sob controlo dos EUA. Este esforço renovado, longe de ser uma obsessão aleatória, reflecte uma estratégia de política externa mais ampla e cada vez mais assertiva, centrada no domínio regional e no cepticismo em relação aos aliados tradicionais.
O impulso renovado para a Groenlândia
O interesse de Trump na Gronelândia remonta ao seu primeiro mandato, mas as ações recentes sugerem uma abordagem mais calculada. A nomeação de Landry, apesar da sua experiência limitada em política externa, sinaliza a intenção da administração de alavancar canais diplomáticos não convencionais. Tal como o próprio Trump afirmou, a medida é enquadrada como uma questão de “protecção nacional”, mas as motivações subjacentes revelam uma ambição mais profunda de remodelar a paisagem geopolítica.
Os governos dinamarquês e groenlandês rejeitaram rapidamente a ideia, citando o direito internacional e a soberania nacional. No entanto, a administração parece imperturbável, com Trump a discutir abertamente o potencial uso da força, se necessário. Este desrespeito pelas normas estabelecidas realça a vontade de desafiar a actual ordem mundial.
Além dos Minerais: Uma Jogada Estratégica
Embora a exploração de recursos, especialmente de minerais de terras raras actualmente dominados pela China, continue a ser um factor, o impulso para a Gronelândia vai além dos interesses económicos. A mais recente Estratégia de Segurança Nacional (NSS) da administração enfatiza o “corolário Trump da Doutrina Monroe”, com o objectivo de excluir potências externas do Hemisfério Ocidental.
Trump tem apontado repetidamente para a presença de navios russos e chineses no Árctico, enquadrando a Gronelândia como uma necessidade estratégica. No entanto, a questão central não é simplesmente o acesso ao território; é controle. A administração vê a governação europeia, mesmo em nações aparentemente aliadas como a Dinamarca, como um potencial impedimento ao domínio dos EUA.
Uma visão de mundo neo-monarquista
Segundo o cientista político Abraham Newman, as ambições territoriais de Trump reflectem uma visão de mundo “neo-monarquista” que rejeita o princípio da igualdade de soberania entre as nações. O objectivo não é a cooperação, mas o domínio, afirmando a superioridade americana sobre Estados mais pequenos ou menos assertivos.
Esta mentalidade estende-se para além da Gronelândia, com retórica semelhante aplicada ao Canadá e a outros vizinhos dos EUA. A administração também demonstrou desprezo pelos governos europeus, questionando a sua fiabilidade e até sugerindo que não lhes podem confiar armas nucleares.
Minando a Soberania Europeia
O NSS apela explicitamente ao apoio aos partidos de direita na Europa e ao incentivo aos países a enfraquecerem os laços com a União Europeia. Anexar a Gronelândia, ou pelo menos controlá-la, enquadra-se directamente neste padrão. Demonstra vontade de desmantelar alianças existentes e exercer influência direta sobre territórios estrategicamente importantes.
A nomeação de Landry, um lealista sem experiência significativa em política externa, exemplifica ainda mais esta abordagem. A administração depende cada vez mais de redes informais e ligações pessoais, em vez de estruturas burocráticas tradicionais.
Uma destilação da política externa de Trump
Embora a perspectiva de anexar efectivamente a Gronelândia permaneça remota, a estratégia subjacente é clara: expandir o controlo americano, explorar recursos e minar a influência europeia. Este esforço reflecte uma visão coerente, embora não convencional, da política externa dos EUA sob Trump.
As ações da administração na Ucrânia, na Venezuela e noutros locais demonstram uma vontade de confundir os limites entre os interesses comerciais e os objetivos de segurança. Neste contexto, a pressão pela Gronelândia não é uma exceção, mas sim um elemento central da agenda mais ampla de Trump.
