A OpenAI lançou recentemente o GPT-5.2, seu mais novo modelo de IA, à medida que a concorrência no mercado se intensifica. O lançamento ocorre em meio a relatos de que a OpenAI perdeu terreno para rivais como o Gemini 3 do Google e o Grok 4.1 de Elon Musk. Embora o GPT-5.2 pareça competitivo com o Gemini 3, o Grok 4.1 continua sendo um forte candidato. Aqui está um resumo de como os dois se comparam em benchmarks, preços e recursos.
Benchmarks de desempenho: GPT-5.2 assume a liderança
Os primeiros dados sugerem que o GPT-5.2 supera consistentemente o Grok 4.1 em vários benchmarks, embora a verificação independente ainda esteja pendente. OpenAI relata vantagens significativas em áreas principais:
- Creative Writing v3: GPT-5.2 atinge uma pontuação ELO de 1.675,5, em comparação com 1.268,6 do Grok 4.1.
- GDPval-AA: GPT-5.2 pontua 1.474, enquanto Grok 4.1 atinge 1.041.
- GPQA Diamond: GPT-5.2 atinge 90,3% de precisão, um pouco superior aos 87,7% do Grok 4.1.
Esses números sugerem que o GPT-5.2 tem uma vantagem notável em tarefas criativas e raciocínio complexo. No entanto, o desempenho no mundo real pode variar dependendo da aplicação específica.
Disponibilidade e recursos: recursos semelhantes
Ambos os modelos são acessíveis ao público através do ChatGPT da OpenAI e da plataforma de chat da Grok. Ambos oferecem funcionalidade de chatbot de IA e recursos de geração de imagens. ChatGPT integra-se com Sora 2 para criação de vídeo, enquanto Grok utiliza Grok Imagine. No entanto, ambas as plataformas ficam atrás de concorrentes como Veo 3 do Google e Ray3 da LumaAI em qualidade de vídeo.
ChatGPT tem integração mais ampla entre produtos, oferecendo disponibilidade um pouco mais ampla do que Grok.
Preço: GPT-5.2 oferece um ponto de entrada mais baixo
GPT-5.2 requer uma assinatura ChatGPT Pro, a partir de US$ 20 por mês, com planos premium chegando a US$ 200. O acesso ao Grok 4.1 exige uma assinatura do SuperGrok, começando em US$ 30 mensais e chegando a US$ 300.
GPT-5.2 é mais acessível para usuários casuais, embora a melhor escolha dependa, em última análise, das necessidades individuais e dos padrões de uso. Benchmarks e etiquetas de preços são secundários em relação ao desempenho de cada modelo para suas tarefas específicas.
Divulgação: A controladora da Mashable, Ziff Davis, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI, alegando violação de direitos autorais em seus processos de treinamento de IA. Esta disputa legal não afeta as comparações de desempenho descritas neste artigo.
Em última análise, o GPT-5.2 atualmente detém uma vantagem em pontuações e preços de benchmark, mas o cenário da IA está evoluindo rapidamente. Os usuários devem avaliar ambos os modelos com base em seus requisitos exclusivos para determinar a ferramenta mais eficaz para suas necessidades.
