Strzelanina w #Minneapolis: jak niewyraźne wideo stało się bronią polityczną
Szeroko rozpowszechniany film przedstawiający śmiertelną strzelaninę 37-letniej Renee Goode z agentem Urzędu Imigracyjnego i Celnego (ICE) w Minneapolis stał się głównym tematem stronniczych mediów i doniesień politycznych. Incydent, który miał miejsce wkrótce po tym, jak urzędnicy federalni wysłali agentów do Minnesoty w związku z bezpodstawnymi zarzutami dotyczącymi oszustw związanych z zasiłkami, został przedstawiony przez prawicowców jako akt „krajowego terroryzmu” Goode’a.
Sporna narracja
Sednem kontrowersji jest ziarnisty klip niskiej jakości, który Donald Trump udostępnił w Truth Social. Film, najwyraźniej nagrany z wzniesienia i z ograniczoną widocznością, pokazuje momenty poprzedzające strzelaninę. Trump i inne konserwatywne głosy twierdzą, że Goode „brutalnie” próbował przejechać agenta ICE, uznając strzelaninę za samoobronę. Jednak liczne filmy z różnych punktów widzenia zaprzeczają tej narracji.
Materiał nagrany przez świadków pokazuje agentów ICE zbliżających się do pojazdu Goode, przy czym jeden z nich próbuje otworzyć jej drzwi i nakazuje jej wysiąść. Z analizy przeprowadzonej przez „The New York Times” wynika, że agent oddał trzy strzały w samochód, zanim Goode zaczął prowadzić. Wygląda na to, że agent filmuje Hooda swoim telefonem, zanim otworzy ogień.
Rozpowszechnianie dezinformacji
Pomimo coraz większej liczby sprzecznych dowodów tandetny klip stał się „dymiącym pistoletem” dla prawicowej publiczności. Megyn Kelly wielokrotnie udostępniała wideo na X, a konto Libs na TikTok rozpowszechniało je z podżegającą retoryką. Wirusowość klipu podkreśla szerszy trend: w epoce nasyconej dezinformacją nawet niewyraźne i mocno zmontowane nagrania mogą służyć jako paliwo propagandowe.
Incydent wywołał także próby „zdemaskowania” agenta ICE przy użyciu narzędzi sztucznej inteligencji, a niektórzy użytkownicy X próbowali go zidentyfikować za pomocą chatbota Grok Elona Muska. Wysiłki te, w połączeniu z rozprzestrzenianiem się fałszywych obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, podkreślają rosnącą rolę generatywnej sztucznej inteligencji w pogłębianiu braku zaufania i zamieszania.
Echa George’a Floyda
Kontrowersje nasuwają podobieństwa do zabójstwa George’a Floyda w 2020 r., które zostało sfilmowane telefonem komórkowym przypadkowego świadka i wywołało masowe protesty. Jednak w przeciwieństwie do wyraźnego i graficznego materiału filmowego przedstawiającego śmierć Floyda, strzelanina Goode’a jest ukazana za pomocą celowo zasłoniętych i zmanipulowanych obrazów. Ta różnica wskazuje na kluczową zmianę: wykorzystanie niskiej jakości, selektywnie zmontowanego materiału filmowego w celu przedstawienia preferowanych narracji, a nie ujawnienia prawdy.
Celem incydentu nie jest wyjaśnienie faktów, ale wykorzystanie dwuznaczności w celu wzmocnienia istniejących uprzedzeń.
Przykładem tej dynamiki jest naleganie, aby administracja Trumpa wykorzystywała niewyraźne wideo jako dowód, pomimo jego wad. Incydent ten stanowi wyraźną ilustrację tego, jak łatwo można zniekształcić media wizualne, aby dostosować je do celów politycznych, podważając i tak już kruche podstawy wspólnej rzeczywistości.
