Usługa generowania muzyki AI Udio przestała umożliwiać użytkownikom pobieranie tworzonych przez siebie utworów. Choć platforma w dalszym ciągu pracuje nad tworzeniem nowej muzyki, uzyskanie oryginalnych plików audio nie jest już możliwe standardowymi metodami. Zmiana ta jest następstwem niedawnego porozumienia pomiędzy Udio a Universal Music Group w sprawie naruszenia praw autorskich.
Warunki rozliczeń i ich wpływ
Universal Music Group pozywa Udio za wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim do szkolenia sztucznej inteligencji. W ramach ugody prawnej firma Udio zgodziła się wyłączyć pobieranie muzyki po 48-godzinnym okresie przejściowym. Zasadniczo oznacza to, że użytkownicy nie mogą zachować własności muzyki, którą wygenerowali na platformie, chociaż nadal mogą ją tworzyć. Warunki świadczenia usług zapobiegają także pozwom zbiorowym, ograniczając środki prawne przysługujące użytkownikom.
Dlaczego to jest ważne
Sprawa Udio uwydatnia rosnące napięcie między rozwojem sztucznej inteligencji a prawami własności intelektualnej. Modele AI wymagają do uczenia ogromnych zbiorów danych, a większość tych danych pochodzi z dzieł chronionych prawem autorskim. Ugoda ustanawia precedens: firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogą być zmuszone do ograniczenia dostępu użytkowników do treści utworzonych na podstawie materiałów chronionych prawem autorskim, aby uniknąć dalszych działań prawnych.
Szersze implikacje
Udio nie jest jedyną muzyczną usługą sztucznej inteligencji, która stoi przed takimi wyzwaniami. Suno i inne platformy mogą spotkać się z podobnymi ograniczeniami, ponieważ właściciele praw autorskich zaczną bardziej agresywnie chronić swoje prawa. Sytuacja ta rodzi pytania o przyszłość muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję: czy twórcy będą mieli pełną własność swoich dzieł, czy też platformy AI będą w coraz większym stopniu działać w ramach ograniczeń wynikających z prawa autorskiego?
Ugoda Udio pokazuje, że branża muzyczna aktywnie sprzeciwia się nieuprawnionemu wykorzystywaniu materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniach dotyczących sztucznej inteligencji. Prawdopodobnie doprowadzi to w przyszłości do ściślejszej kontroli platform generowania muzyki AI.
Dzięki temu posunięciu Udio będzie mogło kontynuować działalność, a Universal uzyska korzyści finansowe. Użytkownicy tracą jednak możliwość pełnego posiadania i rozpowszechniania tworzonej przez siebie muzyki, co oznacza zmianę w krajobrazie treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
