OpenAI wypuściło niedawno GPT-5.2, swój najnowszy model AI, w obliczu rosnącej konkurencji na rynku. Wydanie to następuje po doniesieniach, że OpenAI traci pozycję w porównaniu z konkurentami, takimi jak Gemini 3 firmy Google i Grok 4.1 firmy Elon Musk. Podczas gdy GPT-5.2 wygląda konkurencyjnie w porównaniu do Gemini 3, Grok 4.1 pozostaje silnym konkurentem. Oto szczegółowa analiza ich zalet i wad w benchmarkach, cenie i funkcjach.
Wyniki testu: GPT-5.2 przed nami
Wstępne dane sugerują, że GPT-5.2 konsekwentnie przewyższa Grok 4.1 w kilku testach porównawczych, chociaż nadal oczekuje się na niezależną weryfikację. OpenAI raportuje znaczące korzyści w kluczowych obszarach:
- Creative Writing v3: GPT-5.2 osiąga ocenę ELO 1675,5 w porównaniu do 1268,6 dla Grok 4.1.
- GDPval-AA: GPT-5.2 to 1474 punkty, a Grok 4.1 to 1041.
- GPQA Diamond: GPT-5.2 wykazuje dokładność na poziomie 90,3%, nieco wyższą niż 87,7% dla Groka 4.1.
Liczby te wskazują na zauważalną przewagę GPT-5.2 w kreatywnych zadaniach i złożonym logicznym myśleniu. Jednak rzeczywista wydajność może się różnić w zależności od konkretnego zastosowania.
Dostępność i funkcje: podobne funkcje
Obydwa modele są publicznie dostępne za pośrednictwem platformy czatowej OpenAI ChatGPT i Grok. Obydwa oferują funkcjonalność chatbota opartą na sztucznej inteligencji i możliwości generowania obrazów. ChatGPT integruje się z Sora 2 do tworzenia wideo, podczas gdy Grok używa Grok Imagine. Jednak obie platformy pozostają w tyle za konkurentami, takimi jak Veo 3 firmy Google i Ray3 firmy LumaAI, pod względem jakości wideo.
ChatGPT ma szerszą integrację produktów, oferując nieco większą dostępność niż Grok.
Ceny: GPT-5.2 Bardziej przystępne
GPT-5.2 wymaga subskrypcji ChatGPT Pro zaczynającej się od 20 USD miesięcznie, z planami premium do 200 USD. Dostęp do Grok 4.1 wymaga subskrypcji SuperGrok zaczynającej się od 30 USD miesięcznie i sięgającej aż do 300 USD.
GPT-5.2 jest bardziej dostępny dla przeciętnego użytkownika, chociaż ostateczny wybór zależy od indywidualnych potrzeb i wzorców użytkowania. Benchmarki i ceny są drugorzędne w stosunku do tego, jak dobrze każdy model radzi sobie z Twoimi konkretnymi potrzebami.
Ujawnienie: Spółka-matka Mashable, Ziff Davis, złożyła pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę o naruszenie praw autorskich w procesie szkolenia AI. Niniejszy spór prawny nie ma wpływu na cechy porównawcze określone w tym artykule.
Ostatecznie GPT-5.2 ma obecnie przewagę w benchmarkach i cenie, ale krajobraz sztucznej inteligencji szybko się zmienia. Użytkownicy powinni ocenić oba modele na podstawie ich unikalnych wymagań, aby określić, które narzędzie będzie najskuteczniejsze dla ich potrzeb.
