Uw gegevens zijn overal. Deze tools ruimen het op

10

Het is daar rommelig. Elke klik, elke aanmelding, elke gewone Google-zoekopdracht laat een kruimelspoor achter. Je bent niet alleen maar aan het browsen. U wordt gecatalogiseerd.

CNET heeft meer dan 30 jaar besteed aan het uitzoeken van dit soort dingen. Ze testten de beste schrobdiensten van 2026. Niet voor advertenties. Gewoon de waarheid.

Het doel? Verdwijn van mensenzoekersites.

Het is geen magie. Je wordt niet onzichtbaar. Maar je kunt het vet wegsnijden. Handmatig verwijderen werkt beter – Consumer Reports zei dit in 2024. Het is gewoon klote om het te doen. Deze diensten automatiseren de hoofdpijn.

Optery: De duidelijke winnaar

Score: 8,3/10.

Het kost $ 250. Dat prikt. Maar Optery laat daadwerkelijk zijn werk zien. De meeste rivalen zijn zwarte dozen. Optery opent het deksel.

Je ziet precies waar ze je hebben gevonden. Je ziet de verwijderingsverzoeken. Je ziet het hierna. Het schept vertrouwen omdat u de resultaten zelf kunt verifiëren.

Gegevens van derden ondersteunen dit. Uit tests van Consumer Reports bleek dat Optery 68% van de blootgestelde profielen verwijderde. Handmatig deed 70%. Nauwelijks een verschil toen Optery het deed zonder dat je vingers om twee uur ‘s nachts formulieren typten.

“Het had het hoogste slagingspercentage bij verwijdering.”

Er zijn kanttekeningen. De functie ‘Expanded Reach’ kan averechts werken. Het kan makelaars pingen die niet over uw gegevens beschikken, waardoor uw gegevens per ongeluk op een plek terechtkomen waar deze niet bestonden. Wetten voor gegevensbewaring bewaren die e-mail. Inbreuken gebeuren.

Aangepaste verhuizingen zijn ook een gedoe. Je verzendt screenshots. Het is werk. Maar vanwege pure werkzaamheid? Optery wint.

Incogni: de zware slagman

Score: 8,0/10.

Het omvat meer dan 3.00 bronnen. Drie. Duizend. Dat is meer dan wie dan ook.

Optery doet dit alleen omdat we geen testscores van derden hebben voor Incogni. Consumer Reports heeft het niet getest. Maakt dat het slecht? Nee. Deloitte heeft het gecontroleerd. Ze hebben de claims geverifieerd. Er zijn geen gebruikersgegevens verkocht. Terugkerende verwijderingen vinden daadwerkelijk plaats.

Het rangschikt sites op basis van risico. Financiële gegevens krijgen een hogere prioriteitsscore dan willekeurige demografische informatie. Slimme prioriteiten stellen.

Maar je moet ervoor werken. Voor veel van deze 3.000 sites zijn aangepaste opt-outs vereist. Niet-gezinsabonnementen beperken de hoeveelheid informatie die u kunt scannen. Te veel bewegen? Je naam veranderen? Er zullen gaten verschijnen.

En de steun? Langzaam. E-mails zitten.

Kanary: voor de doxxed en de beroemde

Score: 7,6/10.

De meeste mensen hebben dit niet nodig. Als je niet wordt gestalkt of lastiggevallen, sla dit dan over.

Kanary houdt sociale media in de gaten. Realtime waarschuwingen wanneer iemand uw adres, telefoonnummer of privédocumenten plaatst. Het is de enige dienst die doxxing rechtstreeks aanpakt.

Geweldig voor publieke figuren. Vreselijk prijskaartje. $ 50 per maand. 600 dollar per jaar? Au.

De gratis versie werkt, maar alleen op mobiel. Het is meestal een bèta. De automatisering? Vergrendeld achter de geavanceerde laag. Extra privacytools kosten extra. Het voelt als nikkel-en-dimmen.

DeleteMe: instellen en vergeten (meestal)

Score: 7,6/10

Proactief. Dat is de toonhoogte.

Maskeer uw e-mail. Masker uw creditcard. Voorkom dat de gegevens in de eerste plaats lekken, in plaats van er later achteraan te gaan.

De vangst? Dekking. Je kunt niet zien wat ze hebben verwijderd. Je kunt de verwijderingen niet verifiëren. Je moet ze vertrouwen.

Ze bieden echter een heleboel gratis tools bij de sub. De community-subreddit helpt zowel gebruikers als niet-gebruikers door de rommelige wereld van opt-outs te navigeren. De klantenondersteuning is snel.

Maar er is geen activiteitengeschiedenis. En hun beleid voor het bewaren van gegevens? Lang. Ze houden je spullen langer vast dan nodig is.

EasyOptOuts: de budgetkeuze

Score: 6,6/10

$ 20. Voor een jaar.

Kan niet tegenspreken met die prijs.

Het is verrassend effectief. Consumer Reports gaf het de op een na beste score (65%), vlak achter Optery. Beter dan de helft van de markt.

Geen aangepaste verwijderingen. Geen fraai dashboard. Jij hebt het opgezet. Het loopt. Je vergeet het.

Is de interface nuttig? Nauwelijks. Komen de beveiligingsrapporten frequent voor? Nee.

Maar het klaart de klus. Voor $ 20? Dat is moeilijk te verslaan.

Dus, wat koop je?

Je hebt geen service nodig. Maar wilt u op zondagochtend datamakelaars e-mailen om hen te smeken u te laten vallen?

Als je bewijs wilt. Als je gemoedsrust wilt, ondersteund door screenshots. Betaal voor Optery.

Als je breedte nodig hebt. Als je in veel steden woont en het internet breed wilt verspreiden. Kijk naar Incogni.

Als mensen online op je jagen. Als uw veiligheid een probleem is. Kanarie.

Als je blut bent, maar voorzichtig. Gemakkelijke opt-outs.

De meeste tools falen bij 40%. Hiermee kom je op 65-68%. Dat is de kloof tussen een doelwit zijn en achtergrondgeluid zijn.

Welke kies jij? De transparantie of de prijs?

De gegevens zijn altijd beschikbaar, wachtend op het volgende lek. Je kiest gewoon welke emmer het beste past.