Het AI-overzicht van Google identificeert de onlangs uitgebrachte Call of Duty: Black Ops 7 ten onrechte als een niet-bestaande game, ondanks de daadwerkelijke lancering van de titel en de wijdverspreide beschikbaarheid. De AI houdt vol dat de game fictief is, en geeft zelfs details over verzonnen releasedata en functies die aansluiten bij het echte product. Dit probleem onderstreept een groeiend probleem met de betrouwbaarheid van AI bij het rapporteren van actuele informatie, vooral op snel evoluerende gebieden zoals gaming.
Maandenlang leverde het zoeken naar “Black Ops 7” op Google de onjuiste claim op dat de game niet bestaat. De AI gaat dieper in en beschrijft een hypothetische versie met een release van 14 november 2025, die zich afspeelt in 2035, compleet met coöpcampagnes, multiplayer en een Zombies-modus. Ironisch genoeg weerspiegelen deze details de kenmerken van het daadwerkelijke spel, waardoor de fout nog verwarrender wordt.
Black Ops 7 is het 22e hoofddeel in de Call of Duty -franchise en het achtste in de Black Ops -serie. De huidige spelersrecensies op Metacritic hebben een gemiddelde van 1,8, waarbij de kritiek zich richt op een teleurstellende singleplayer-campagne en het gebruik van door AI gegenereerde middelen. Ondanks deze negatieve recensies valt het bestaan van de game niet te ontkennen.
De storing werd drie maanden geleden voor het eerst gemeld op Reddit en blijft bestaan vanaf 13 november, de dag vóór de officiële release van de game. Het probleem lijkt beperkt te zijn tot mobiele apparaten en de AI-overzichtsfunctie van Google; de standaard AI-modus identificeert het spel correct als echt. Noch Google, noch Activision-Blizzard hebben nog gereageerd op de discrepantie.
Dit incident staat niet op zichzelf. Het AI-overzicht van Google heeft moeite om gelijke tred te houden met realtime informatie, vooral op snel veranderende gebieden zoals gaming. Hoewel de AI nauwkeurig de release van titels als Yakuza Kiwami 2 voor de Switch 2 rapporteert, bestempelt de AI ten onrechte Dragon Ball: Sparking! Zero als mobiele game voordat hij zichzelf corrigeerde, waarbij de gelijktijdige lancering op zowel Switch als Switch 2 niet werd vermeld.
Het bredere probleem is, zoals eerder gemeld, dat AI-assistenten onbetrouwbaar zijn als nieuwsverslaggevers. Hun zwakte in real-time factchecking vormt een aansprakelijkheid voor gebruikers. Deze storing waarbij Black Ops 7 betrokken is, is een klein maar veelzeggend voorbeeld van dit systemische probleem.
De gevoeligheid van AI voor fouten is bijzonder zorgwekkend gezien de steeds grotere rol die AI speelt bij de verspreiding van informatie. Zoals blijkt uit incidenten zoals de valse bewering van Grok over de schietpartij op Charlie Kirk, kan AI gemakkelijk verkeerde informatie verspreiden. Nu steeds meer mensen op AI vertrouwen voor snelle antwoorden, kunnen dit soort onnauwkeurigheden ernstige gevolgen hebben.
Het geval van Call of Duty: Black Ops 7 is niet louter een technisch probleem. Het herinnert ons eraan dat AI, ondanks de vooruitgang, nog steeds vatbaar is voor fouten. Totdat deze systemen verbeteren, moeten gebruikers sceptisch blijven en informatie onafhankelijk verifiëren
