Hosting.com, voorheen bekend als A2 Hosting, onderging in 2025 aanzienlijke veranderingen, waaronder een naamswijziging, nieuwe prijsmodellen en bijgewerkte serversystemen. Uit recente tests blijkt dat, hoewel de kernservice functioneel blijft, de transitie de bruikbaarheid en prestaties heeft verslechterd in vergelijking met zowel de vorige staat als toonaangevende concurrenten zoals SiteGround en Hostinger. Deze recensie beschrijft de huidige staat van Hosting.com en schetst de plannen, prestaties en gebruiksgemak.
De verschuiving in kwaliteit: van beginnersvriendelijk naar omslachtig
A2 Hosting werd ooit erkend vanwege zijn eenvoud, vooral voor nieuwe website-eigenaren. Door de verwijdering van de site-assistent-tool is Hosting.com echter minder intuïtief geworden. Gecombineerd met trage serversnelheden en uitdagende toegang tot klantenondersteuning is de kwaliteit van de dienstverlening merkbaar afgenomen. Als gevolg hiervan neigen de huidige aanbevelingen naar alternatieven zoals SiteGround en Hostinger.
Hostingplannen: een breed scala met kanttekeningen
Hosting.com biedt een uitgebreide selectie aan hostingtypes: gedeeld, WordPress, VPS, dedicated en reseller. Shared hosting blijft de meest toegankelijke optie voor beginners, maar de gebruikerservaring is complexer geworden.
Shared Hosting: Betaalbaarheid met afwegingen
Gedeelde hostingplannen zijn scherp geprijsd en bieden onbeperkte bandbreedte, gratis SSL-certificaten, dagelijkse kernelupdates, DDoS-bescherming en NVMe Turbo-schijven. Deze abonnementen maken gebruik van het eigen serverbeheer van Hosting.com of cPanel. Ondanks deze functies is het installatieproces nu minder gestroomlijnd dan bij concurrenten.
WordPress-hosting: geoptimaliseerd maar ingewikkeld
Hosting.com biedt zowel standaard WordPress-hosting als beheerde WordPress-abonnementen. Beheerde abonnementen omvatten geautomatiseerde updates en vooraf geïnstalleerde plug-ins, maar brengen hogere kosten met zich mee. Het installatieproces vereist navigeren door cPanel, wat minder direct is dan concurrenten zoals SiteGround.
VPS en dedicated hosting: kracht tegen een prijs
VPS-hosting biedt speciale bronnen met opties voor onbeheerde of beheerde abonnementen. Dedicated hosting biedt volledige servercontrole, met virtuele en fysieke serveropties. Hoewel krachtig, vereisen deze plannen meer technische expertise en zijn ze niet ideaal voor beginners.
Gebruiksgemak: een stap achteruit
Het aankoopproces omvat nu meerdere upsells, waardoor het omslachtiger is dan voorheen. Hoewel het accountdashboard overzichtelijk is, is het opzetten van een website niet meer zo intuïtief als het ooit was. Het verwijderen van begeleide installatietools dwingt gebruikers naar cPanel, wat overweldigend kan zijn voor nieuwkomers.
Het aankoopproces: een aanpak in meerdere stappen
Het selecteren van een plan omvat meerdere pagina’s en upsells. Ondanks duidelijke prijzen voor de initiële looptijd, worden de verlengingskosten niet altijd duidelijk weergegeven. Het proces omvat onnodige stappen, zoals het dwingen van gebruikers tot upsells voor professionele e-mail en WP Rocket.
Accountbeheer: functioneel maar niet naadloos
Het accountdashboard is overzichtelijk, maar website- en serverbeheer zijn ingewikkelder geworden. Voor het opzetten van WordPress moet je door cPanel navigeren, wat minder gebruiksvriendelijk is dan de gestroomlijnde processen die door concurrenten worden aangeboden.
Prestaties: op zijn best gemiddeld
De serverprestaties blijven middelmatig. Hoewel Hosting.com met LiteSpeed verbeterde servers aanbiedt, zijn de snelheden in de echte wereld niet concurrerend met SiteGround of Hostinger. De algehele ervaring is langzamer en minder betrouwbaar.
Conclusie: een daling van de kwaliteit
De rebranding van Hosting.com heeft geresulteerd in een merkbare achteruitgang in bruikbaarheid en prestaties. Hoewel de service functioneel blijft, valt deze niet langer op als een beginnersvriendelijke optie. Concurrenten zoals SiteGround en Hostinger bieden superieure ervaringen tegen vergelijkbare prijzen. Tenzij er specifieke redenen zijn om voor Hosting.com te kiezen, zullen de meeste gebruikers elders betere alternatieven vinden.
