OpenAI heeft onlangs GPT-5.2 gelanceerd, het nieuwste AI-model, nu de concurrentie op de markt toeneemt. De release komt te midden van berichten dat OpenAI terrein verliest aan rivalen als Google’s Gemini 3 en Elon Musk’s Grok 4.1. Hoewel GPT-5.2 concurrerend lijkt met Gemini 3, blijft Grok 4.1 een sterke concurrent. Hier is een overzicht van hoe de twee zich verhouden in benchmarks, prijs en functies.
Prestatiebenchmarks: GPT-5.2 neemt de leiding
Uit eerste gegevens blijkt dat GPT-5.2 consequent beter presteert dan Grok 4.1 in meerdere benchmarks, hoewel onafhankelijke verificatie nog in behandeling is. OpenAI rapporteert aanzienlijke voordelen op belangrijke gebieden:
- Creatief schrijven v3: GPT-5.2 behaalt een ELO-score van 1675,5, vergeleken met de 1268,6 van Grok 4.1.
- GDPval-AA: GPT-5.2 scoort 1474, terwijl Grok 4.1 1041 bereikt.
- GPQA Diamond: GPT-5.2 behaalt een nauwkeurigheid van 90,3%, iets hoger dan de 87,7% van Grok 4.1.
Deze cijfers suggereren dat GPT-5.2 een opmerkelijke voorsprong heeft bij creatieve taken en complexe redeneringen. De prestaties in de echte wereld kunnen echter variëren, afhankelijk van de specifieke toepassing.
Beschikbaarheid en functies: vergelijkbare mogelijkheden
Beide modellen zijn voor het publiek toegankelijk via OpenAI’s ChatGPT en het chatplatform van Grok. Beide bieden AI-chatbotfunctionaliteit en mogelijkheden voor het genereren van afbeeldingen. ChatGPT kan worden geïntegreerd met Sora 2 voor het maken van video’s, terwijl Grok Grok Imagine gebruikt. Beide platforms blijven echter qua videokwaliteit achter op concurrenten zoals Google’s Veo 3 en LumaAI’s Ray3.
ChatGPT heeft een bredere integratie tussen producten en biedt een iets bredere beschikbaarheid dan Grok.
Prijzen: GPT-5.2 biedt een lager instappunt
GPT-5.2 vereist een ChatGPT Pro-abonnement, beginnend bij $20 per maand, met premium-abonnementen tot $200. Voor toegang tot Grok 4.1 is een SuperGrok-abonnement vereist, beginnend bij $30 per maand en oplopend tot $300.
GPT-5.2 is betaalbaarder voor incidentele gebruikers, hoewel de beste keuze uiteindelijk afhangt van individuele behoeften en gebruikspatronen. Benchmarks en prijskaartjes zijn ondergeschikt aan hoe goed elk model presteert voor uw specifieke taken.
Openbaarmaking: Het moederbedrijf van Mashable, Ziff Davis, heeft een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI wegens schending van het auteursrecht in zijn AI-trainingsprocessen. Dit juridische geschil heeft geen invloed op de prestatievergelijkingen die in dit artikel worden beschreven.
Uiteindelijk heeft GPT-5.2 momenteel een voorsprong op het gebied van benchmarkscores en prijzen, maar het AI-landschap evolueert snel. Gebruikers moeten beide modellen evalueren op basis van hun unieke vereisten om het meest effectieve hulpmiddel voor hun behoeften te bepalen.
