Vuoi sapere quale elettronica muove effettivamente l’ago? Inizia con gli e-reader. L’ecosistema Kindle di Amazon detiene la corona da anni, ma la vera storia sta nell’hardware che ha abituato le persone.
Prendi il Kindle Fire. Non era un dispositivo e-ink. Era un tablet a colori. E ha schiacciato il mercato a causa di un parametro specifico: il prezzo.
Costando meno di $ 200, non era solo conveniente. Era accessibile.
Non si trattava di specifiche di fascia alta. Si trattava di eliminare il rumore. Hai il colore. Hai la libreria di contenuti di Amazon. Hai pagato una frazione di quanto addebitato dalla concorrenza. Per l’utente medio, quel prezzo ha cambiato tutto. Ha trasformato un gadget di nicchia in un elemento base della casa.
La strategia era semplice. Abbassare la barriera all’ingresso. Allontana la discussione sull’hardware dai megapixel e dai processori e spostala verso il valore.
Altri tablet hanno provato a copiarlo? Sicuro. Ma mancava l’ecosistema integrato. Il Kindle Fire offriva un giardino recintato che funzionava. Per molti acquirenti, quella semplicità valeva più della pura potenza.
Questo modello ha dimostrato che non è necessario essere i migliori per essere i più popolari. Devi solo avere il prezzo giusto per il momento giusto. Il resto è solo rumore.
Cosa succede quando il prezzo sale? O quando i concorrenti finalmente raggiungeranno il livello dell’ecosistema? La corsa non è mai veramente finita. Cambia semplicemente forma.
Il Paperwhite: perché resta in giro
È passato più di un decennio da quando il Kindle Paperwhite originale è uscito nel 2012, eppure rimane uno degli e-reader più venduti su Amazon. Non è un incidente. È perché Kindle Paperwhite ha raggiunto un punto debole che la maggior parte dei concorrenti non è ancora riuscita a eguagliare.
Il dispositivo è dotato di un touchscreen abbinato a una luce frontale integrata. Questo non è solo un trucco. Ti permette di leggere nel buio più totale senza affaticare gli occhi. Lo schermo è ad alta risoluzione, il che rende il testo nitido. Nessuna sfocatura. Niente grano. Sembra di leggere un vero giornale.
Per coloro che desiderano qualcosa di più piccolo, Apple si affida ancora all’iPod nano per la musica digitale. È uno dei preferiti tra gli ascoltatori occasionali che non vogliono un telefono ingombrante in tasca. Il nano sfoggia un display multi-touch. Scorri per cambiare brano. Tocca per mettere in pausa.
Riproduce la musica scaricata. Gestisce anche i video. Puoi anche sintonizzarti sulla radio. È un lettore multimediale all-in-one compatto. Una rarità nel mondo di oggi dominato dagli smartphone.
Quale dispositivo si adatta meglio al tuo stile di vita?
Se leggi spesso, Paperwhite è la scelta logica. Lo schermo è gradevole alla vista. La batteria dura settimane. Puoi trasportare centinaia di libri senza peso.
Se ascolti musica mentre sei in movimento, l’iPod nano funziona bene. È piccolo. Leggero. Puoi agganciarlo alla maglietta o infilarlo in tasca. L’interfaccia multitouch è intuitiva. Nessun pulsante con cui armeggiare.
Entrambi i dispositivi hanno uno scopo specifico. Non cercano di essere tutto per tutti. Ecco perché vendono.
Il valore della semplicità
La tecnologia moderna tende a complicare le cose. Vogliamo telefoni che facciano tutto. E-reader che si connettono al Wi-Fi e alla posta elettronica. Lettori musicali che riproducono tutto in streaming.
Ma a volte vogliamo solo leggere. O vuoi semplicemente ascoltare.
Il Paperwhite fa bene una cosa. L’iPod nano fa un’altra cosa. Rimangono lì perché sono affidabili. Non presentano problemi. Non hanno bisogno di aggiornamenti costanti.
C’è un dispositivo migliore là fuori? Forse. Ma per milioni di utenti, questi due rimangono i più venduti. Offrono semplicità. Offrono funzionalità. E in un mondo di rumore, vale qualcosa.
Perché l’iPod Touch è importante nella storia dei dispositivi mobili
L’iPod Touch si distingue come uno dei gadget più venduti di Apple perché ha effettivamente offerto agli utenti l’esperienza iOS completa senza il contratto mensile con l’operatore. Aveva tutte le caratteristiche di un iPhone. Hai l’interfaccia touch. App. Prestazioni sorprendentemente buone per l’epoca. Alcune fonti notano addirittura che includeva funzionalità come l’integrazione di Siri, anche se sembra un valore anomalo storico a seconda della generazione specifica a cui si fa riferimento qui. Il problema? Niente telefono. Non potevi effettuare chiamate. Erano puri media e computer su una lastra tascabile.
Questo divario nel mercato era molto aperto. Non tutti volevano uno smartphone. Alcune persone volevano solo musica. E alcuni volevano un modo economico per collegarsi online.
L’alternativa economica: SanDisk Sansa
Al di fuori dell’ecosistema Apple, il lettore MP3 SanDisk Sansa con clip offriva una proposta di valore diversa. Era più economico. Questa è l’attrazione principale. La clip lo ha reso facile da attaccare a una maglietta o a una borsa, trasformandolo in un dispositivo indossabile piuttosto che semplicemente qualcosa da tenere in mano.
Per gli utenti che non avevano bisogno del Wi-Fi o degli app store, Sansa era una scelta pratica. Si concentrava su una cosa: riprodurre file audio. Non ha cercato di essere un computer. Non ha provato a sostituire il tuo telefono. Suonava solo musica. E per molti quella semplicità era sufficiente.
In che modo questi dispositivi influenzano il comportamento dei consumatori
L’esistenza di questi due dispositivi evidenzia una spaccatura nel mercato. Da un lato, avevi l’ecosistema premium e integrato di Apple. Dall’altro, avevi hardware specializzato e a basso costo. L’iPod Touch ha dimostrato che le persone erano disposte a pagare per uno schermo e controlli touch, anche senza connettività cellulare. Il Sansa ha dimostrato che c’era ancora una forte domanda di lettori multimediali dedicati e convenienti.
Non si trattava solo di hardware. Riguardava il modo in cui le persone consumavano i contenuti. Erano pronti a portare un mini-computer ovunque? Oppure volevano semplicemente ascoltare i loro MP3 senza spendere una fortuna? Entrambe le risposte erano valide. Entrambi i dispositivi hanno venduto bene. Ed entrambi hanno plasmato il modo in cui pensiamo oggi alla tecnologia portatile.
“L’iPod Touch offriva tutte le stesse funzionalità dell’iPhone… ma senza la funzione telefono.”
Il confine tra un lettore multimediale dedicato e uno smartphone si è sfumato rapidamente dopo questo. Ma per un breve momento furono categorie distinte. Una era una dichiarazione di stile di vita. L’altro era uno strumento. Entrambi avevano il loro posto.
Ora, con tutto fuso in un unico smartphone, è facile dimenticare che questa divisione sia mai esistita. Ma l’eredità dell’iPod Touch è l’economia delle app. L’eredità del Sansa è l’idea che non tutto deve essere collegato. Alcune cose possono semplicemente essere.
Cosa succede quando la distinzione scompare completamente? Lo stiamo ancora cercando di capire.
Le guerre degli smartphone sono diventate interessanti nel 2012.
Samsung ha preso la corona. Non solo con elogi, ma con numeri di vendita freddi e duri. Il Samsung Galaxy S III si è assicurato il premio Telefono dell’anno di T3. Non ha solo vinto. Ha venduto più dell’iPhone 4S.
Il dispositivo di Apple era ancora una centrale elettrica. Ma in quell’anno specifico, il Galaxy S III mosse più unità. Ha conquistato la quota di mercato.
Il Samsung Galaxy S III ha vinto il premio Telefono dell’anno da T3 nel 2012 e ha registrato vendite superiori a quelle dell’iPhone 4S.
Lo streaming ha cambiato il modo in cui consumiamo i media.
Non si trattava solo di guardare. Si trattava di un accesso immediato.
Il lettore streaming Ruku HD è entrato nello spazio home theater. Si è collegato direttamente a un televisore. Un cavo. Connessione istantanea.
Una volta connesso, il dispositivo ha aperto un’enorme libreria. Centinaia di canali TV in diretta. Migliaia di film.
Non avevi bisogno di un decoder via cavo. Avevi bisogno di una connessione Internet.
Servizi come Netflix sono diventati fonti primarie. Hulu Plus si è unito alla mischia. HBO GO ha fornito contenuti premium.
Questo non era un prototipo. Questo era un dispositivo pronto per il consumatore. Ha spostato il peso dai costosi abbonamenti via cavo allo streaming basato su app.
L’hardware era semplice. Il software ha svolto il lavoro pesante.
Gli utenti possono passare dalla TV in diretta ai film on-demand senza modificare gli input o attendere il caricamento dei dischi.
Il Galaxy S III ha dimostrato che Android può battere Apple in termini di volume. Il Ruku HD ha dimostrato che i set-top box possono essere sostituiti da dispositivi piccoli e intelligenti.
Entrambi i prodotti hanno segnalato un cambiamento.
Samsung ha dimostrato che il design e le funzionalità dell’hardware potrebbero favorire le vendite piuttosto che la fedeltà al marchio. Ruku ha dimostrato che la connettività stava diventando la caratteristica principale di una TV.
Il mercato si stava dividendo.
Alcuni utenti sono rimasti fedeli alle trasmissioni tradizionali. Altri saltarono sulla nuvola.
Entro la fine del 2012, i confini erano sfumati.
Il Galaxy S III ha dominato le classifiche di vendita. Il Ruku HD ha offerto uno scorcio di un futuro senza cavi.
Nessuno dei due era perfetto. Entrambi erano influenti.
Cosa succede quando ogni schermo di casa tua cerca di essere intelligente?
La risposta è un caos di app e telecomandi. Ma è un pasticcio conveniente.
Il cambiamento è già avvenuto. Ci stiamo semplicemente vivendo adesso.
AirPlay e l’ecosistema iTunes
L’Apple TV opera nella stessa arena ad alto rischio dei suoi concorrenti, ma ritaglia una nicchia che pochi altri possono toccare. Non è solo una scatola di streaming. È una porta.
Puoi estrarre i film direttamente dalla tua libreria iTunes. Nessuno strappo. Nessun mal di testa da sincronizzare. Basta fare clic e guardare. Anche Netflix è lì, pronto a tamponare la tua prossima abbuffata. Ma la vera magia, la ragione per cui questo hardware persiste nonostante l’ascesa delle smart TV, risiede nell’integrazione di iOS.
AirPlay cambia il gioco.
“Non è solo una scatola di streaming. È un gateway.”
Con AirPlay, il tuo iPhone o iPad diventa un telecomando per il grande schermo. Non stai semplicemente trasmettendo un’immagine statica. Stai estendendo l’interfaccia del tuo dispositivo a un monitor da 65 pollici. Guarda un video di YouTube sul tuo telefono, quindi tocca la piccola icona rettangolare e invialo alla TV. Funziona e basta. Non sono necessarie app sul lato TV. Nessuna configurazione.
Questo è importante perché la maggior parte degli altri stick di streaming richiedono l’accesso ad account separati o l’utilizzo di protocolli proprietari che spesso sono in ritardo rispetto alla fonte. L’ecosistema di Apple mantiene tutto sotto controllo. Il contenuto scorre dalla tua tasca al tuo salotto senza perdere un colpo.
Non è perfetto. L’interfaccia può sembrare disordinata se disponi di una libreria enorme. Il telecomando è polarizzante. Ma per chiunque sia già nell’ovile di Apple, l’attrito è quasi zero. Apri l’app. Seleziona il dispositivo. Tu guardi.
Altre piattaforme stanno recuperando terreno. Google Cast è migliorato. Le chiavette Amazon Fire TV sono ovunque. Ma nessuno di loro offre quel passaggio specifico e senza attriti tra un dispositivo portatile e una configurazione home theater proprio come fa AirPlay.
L’hardware stesso è piccolo. Discreto. Si collega alla porta HDMI e risiede lì. Non te ne accorgi a meno che non sia necessario premere un pulsante. E quando lo fai, la risposta è immediata.
C’è una certa soddisfazione in quella semplicità. Complichiamo la nostra vita con abbonamenti, aggiornamenti e problemi di compatibilità. L’Apple TV evita gran parte di quel rumore. Riproduce semplicemente i contenuti che già possiedi o a cui sei iscritto.
Non tutti ne hanno bisogno. Se hai una nuova TV Samsung o LG, probabilmente no. Ma per il resto di noi rimane un top seller per un motivo.
Perché i Chromebook vincono ancora in termini di valore
Il Chromebook non è solo un altro laptop. È un tipo specifico di macchina costruita per un tipo specifico di utente. E quell’utente probabilmente si preoccupa più della durata della batteria e del prezzo che della potenza di elaborazione grezza.
L’ingresso di Google nello spazio hardware ha colpito duramente. L’appello è semplice. Ottieni un computer leggero ed economico che non ti combatte. Funziona su Chrome OS. Ciò significa che l’intero flusso di lavoro avviene nel browser. O almeno, sembra che sia così.
La filosofia Cloud-First
Il backup dei dati non è una funzionalità su un Chromebook. È il fondamento.
La maggior parte dei laptop archivia i file localmente finché non ti ricordi di premere “salva” o speri che la sincronizzazione cloud venga ripristinata. Un Chromebook presuppone che il cloud sia il tuo disco rigido. I tuoi documenti, foto e impostazioni risiedono in Google Drive per impostazione predefinita. Perdere il dispositivo? Non perdi la vita. Accedi a qualsiasi altro Chromebook e tornerai al punto di partenza.
Questo è importante per gli studenti. È importante per i lavoratori remoti. È importante per chiunque sia stanco di risolvere i problemi dei file locali danneggiati.
Software che si attacca
Non stai installando applicazioni desktop tradizionali in senso stretto. Stai utilizzando le app Google. Documenti. Fogli. Diapositive. Gmail. Sono nativi del sistema operativo. Si aprono all’istante. Non impantanano il sistema.
Per le attività di base, questa è una vittoria. Ottieni velocità. Ottieni la semplicità. Non ottieni il bloatware che spesso viene fornito con le preinstallazioni di Windows.
Per chi è questo?
Se trascorri il 90% del tuo tempo su un browser, un Chromebook ha senso. È economico. È veloce da avviare. Raramente ha bisogno di un riavvio.
Ma se hai bisogno di un software di editing pesante o di funzionalità offline per file complessi, potresti trovare dei limiti. L’ecosistema è murato. Rimani nel giardino di Google. E per molti questa è una caratteristica, non un bug.
Il mercato ha risposto. Queste macchine divennero popolari non perché fossero potenti, ma perché erano affidabili. E in un mondo pieno di problemi tecnologici, l’affidabilità è l’unico premio che conta davvero.
Se hai bisogno di potenza pura, il MacBook Pro rimane il re indiscusso della gamma di laptop Apple. Non è solo un computer; è una dichiarazione. Puoi scegliere tra un display da 13 pollici o 15 pollici, entrambi basati sull’architettura di archiviazione flash di Apple. Ciò significa che nessuna parte mobile può rompersi. Nessun disco rotante che ti rallenti. Basta velocità.
Ma cosa succede se non hai bisogno di una postazione di lavoro? E se volessi semplicemente consumare contenuti stando sdraiato su un divano?
Inserisci il Samsung Galaxy Tab 2. Questo tablet domina lo spazio portatile per un motivo. Funziona su Android, un sistema operativo che sembra meno un giardino chiuso e più un mercato in espansione.
Perché l’archiviazione Flash è importante su MacBook Pro
L’insistenza di Apple sull’architettura flash nel MacBook Pro non è solo sciocchezza di marketing. Cambia il comportamento della macchina. I tradizionali dischi rigidi balbettano. Macinano. La memoria flash no.
Per gli editor video, gli sviluppatori o chiunque si destreggi con file pesanti, questo si traduce in tempi di avvio che sembrano istantanei e lanci di applicazioni che avvengono prima che tu abbia finito di pensare. Il modello da 15 pollici offre una tela abbastanza grande per lavori seri. Il 13 pollici lo mantiene portatile. Entrambi sono veloci. Entrambi sono affidabili.
Il vantaggio Android sul Galaxy Tab 2
I tablet sono bestie diverse. Non stai scrivendo saggi su di loro. Stai guardando la TV. Stai navigando. Stai esplorando app.
Il Samsung Galaxy Tab 2 sfrutta il suo sistema operativo Android per fare esattamente questo. La caratteristica principale? Accesso a Samsung Media Hub. Questo non è solo un app store generico. È una pipeline diretta per i programmi TV del giorno successivo. Dimentica l’attesa che il DVR si riprenda. Vuoi guardare quell’episodio stasera? È lì.
E al di là della TV, l’ecosistema è vasto. Migliaia di app. Giochi. Strumenti di produttività. La barriera all’ingresso è bassa e la varietà è elevata.
Di quale hai effettivamente bisogno?
Questo dipende dalle intenzioni.
- Crea. Se stai costruendo, codificando, modificando o progettando, MacBook Pro è lo strumento che fa per te. La tastiera. Il trackpad. Lo schermo. Il potere. È un sostituto del desktop.
- Consuma. Se stai guardando, leggendo, giocando o navigando, Samsung Galaxy Tab 2 sta nella tua mano. È più leggero. È più flessibile. Si collega facilmente agli hub multimediali.
Il MacBook Pro è ai vertici per potenza di calcolo. Il Galaxy Tab 2 sale al top per comodità. Servono padroni diversi. Scegli attentamente il tuo padrone.
Il GPS non è magico. È matematica. Una fitta rete di satelliti circonda la terra in orbite tracciate con precisione. Mandano segnali. Il tuo dispositivo li rileva. La matematica calcola esattamente dove ti trovi.
Questo è il motore dietro la serie Garmin nüvi. Per anni, queste unità portatili sono state l’impostazione predefinita per gli automobilisti che non si fidavano del proprio telefono per riportarli a casa. Sono popolari. Sono portatili. E funzionano secondo un principio che le app mobili spesso ignorano: affidabilità senza connessione dati.
Come funziona realmente la navigazione satellitare
La tecnologia sembra complessa, ma l’interazione è semplice. I satelliti orbitano attorno al pianeta. Non oscillano. Rimangono sui loro passi. Il ricevitore nüvi si blocca su almeno quattro di essi.
La trilaterazione fa il lavoro pesante. Misura il tempo impiegato da un segnale per viaggiare da ciascun satellite al tuo dispositivo. La distanza è uguale alla velocità del tempo. L’intersezione di quelle sfere ti dà una coordinata. Latitudine. Longitudine. Elevazione.
Questo processo non richiede il servizio cellulare. Non ha bisogno del Wi-Fi. Ha solo bisogno di una visione chiara del cielo.
Il vantaggio di nüvi rispetto alle app
Gli smartphone hanno fotocamere. Hanno processori. Hanno touchscreen. Ma soffrono di dipendenza. Hai bisogno di un corriere. Hai bisogno di un piano. Hai bisogno della durata della batteria.
Il nüvi taglia quei cavi.
| Caratteristica | GPS per smartphone | Garmin nüvi |
|---|---|---|
| Connettività | Richiede torre dati/cellulare | Blocco satellitare autonomo |
| Fonte di alimentazione | Condiviso con chiamate/app | Batteria dedicata |
| Aggiornamenti mappa | Basato su cloud, spesso in abbonamento | Scheda SD o USB, spesso gratuita |
| Durabilità | Schermo in vetro, fragile | Alloggiamento robusto, costruito per l’impatto |
Per i viaggi su strada, il nüvi rimane una valida alternativa. Non si blocca quando colpisci una zona morta. Non si riscalda finché non si spegne. Punta semplicemente a nord.
Chi li compra ancora?
Potresti pensare che nüvi sia un hardware legacy. Il mercato non è d’accordo.
Gli automobilisti che odiano gli abbonamenti preferiscono ancora Garmin. L’azienda vende aggiornamenti delle mappe a vita per molti dei suoi modelli più vecchi. Paghi una volta. Guidi per sempre. Nessun costo mensile per il superamento dei dati di Waze o Google Maps. Nessun livello premium per le mappe offline.
“Punta semplicemente a nord.”
Non si tratta solo di risparmiare $ 5 al mese. Si tratta di controllo. Possiedi il dispositivo. Possiedi le mappe. Quando il software si aggiorna, puoi installarlo o ignorarlo.
La realtà della navigazione moderna
Gli smartphone hanno vinto gli spostamenti quotidiani. Prevedono il traffico. Si reindirizzano attorno agli incidenti. Ti mostrano il miglior bar all’angolo.
Ma per la logistica a lungo raggio, il fuoristrada ricreativo o la preparazione alle emergenze, il navigatore autonomo è ancora in funzione. La serie nüvi offre uno strumento specializzato per lavori specializzati. Non cerca di essere tutto. Cerca di essere da qualche parte.
E a volte basta.
L’hardware che ci connette
I router wireless rappresentano un acquisto fondamentale per la maggior parte delle case e le offerte di Cisco rimangono una scelta popolare tra i consumatori. La meccanica è semplice ma essenziale. Il dispositivo utilizza le onde radio per colmare il divario tra la rete locale e Internet più ampia. Collega computer, telefoni e altri gadget intelligenti senza un solo cavo che arriva al muro. Lo colleghi. Il segnale si spegne. I dispositivi lo rilevano. È la spina dorsale della connettività moderna.
Poi c’è il registratore vocale Sony Digital Flash. Non è solo uno strumento di nicchia per i giornalisti. È un gadget più venduto per un motivo. Questo dispositivo consente agli utenti di acquisire dati vocali e musicali direttamente sulla memoria flash. Nessun nastro. Non è necessario alcun software di editing complesso per estrarre il file dal dispositivo. Hai raggiunto il record. Lo salvi. Il file si trova sul chip.
Perché questi strumenti sono importanti
Consideriamo il passaggio dal cavo al wireless. Alcuni anni fa, collegarsi a Internet significava far passare i cavi Ethernet da una stanza all’altra o cercare l’unico punto della casa con un segnale forte. Ora? Il router gestisce il lavoro pesante. Prende la connessione Internet in entrata e la trasmette. La qualità di quella trasmissione dipende dall’hardware. Un buon router, come il modello Cisco citato, riduce gli abbandoni. Evita che le tue videochiamate si blocchino. Interrompe il buffering. Per l’utente medio, ciò significa meno mal di testa e un accesso più affidabile a qualunque cosa stia trasmettendo in streaming o su cui sta lavorando.
Il registratore vocale racconta una storia diversa. Si tratta di comodità e portabilità. In un’era in cui registriamo, rivediamo e archiviamo costantemente l’audio, avere un dispositivo dedicato elimina gli attriti. Non è necessario estrarre il telefono correndo il rischio di scaricare la batteria o di perdere una notifica. Prendi il registratore. Premi un pulsante. I dati vanno direttamente alla memoria flash. È veloce. Questo è efficiente.
La tecnologia sottostante
Entrambi i dispositivi si basano su un’infrastruttura invisibile. Il router utilizza frequenze specifiche, solitamente bande da 2,4 GHz e 5 GHz, per inviare pacchetti di dati avanti e indietro. Se si verifica un’interferenza da parte di un forno a microonde o di una parete spessa, la connessione si interrompe. La qualità delle antenne e dei processori del router determina la capacità di gestire tale stress.
Il registratore Sony utilizza la memoria flash, ovvero un dispositivo di archiviazione a stato solido. Non ci sono parti in movimento come in un vecchio registratore a cassette o addirittura in un disco rigido con piatti rotanti. Questo lo rende durevole. Lascialo perdere. Funziona ancora. Gli algoritmi di compressione utilizzati per archiviare i dati audio sono ottimizzati per dimensioni e velocità, garantendo la possibilità di registrare per ore senza riempire il minuscolo chip.
Impatto nel mondo reale
Per il lettore esperto di tecnologia, questi non sono solo prodotti. Sono abilitatori. Il router consente il lavoro remoto. Il registratore consente una rapida acquisizione delle idee. Senza di loro, il flusso di lavoro cambia. Potresti ritrovarti legato a una scrivania. Potresti perdere una telefonata cruciale perché il tuo telefono era in un’altra stanza.
La scelta dell’hardware è importante. Un router economico potrebbe farti risparmiare denaro in anticipo, ma ti costa in termini di affidabilità. Un registratore di alta qualità potrebbe sembrare una spesa extra, ma a lungo termine fa risparmiare tempo. Il mercato riflette questo. I router Cisco si vendono bene perché le aziende e le case si fidano della stabilità. I registratori Sony si vendono bene perché fanno una cosa, e la fanno bene.
Guardando al futuro
Esiste un futuro in cui questi dispositivi specifici diventeranno obsoleti? Forse. Wi-Fi 6 e 7 lo faranno
Lo streaming sui lettori di dischi non è più solo un espediente. Panasonic e altri produttori stanno spingendo i lettori Blu-ray con funzionalità di streaming Internet per soddisfare la domanda di contenuti ad alta definizione a casa. Si tratta di un passaggio dai supporti fisici puri ai dispositivi ibridi che colmano il divario tra le librerie di DVD e i servizi online emergenti.
Canon mantiene la presa sul mercato delle fotocamere digitali. La linea Canon Powershot rimane una delle più vendute. Queste fotocamere compatte hanno dominato sin dal loro debutto nel 1996. Si rivolgono ai consumatori che desiderano la qualità senza la maggior parte dell’attrezzatura professionale. Per uno sguardo più approfondito a questi gadget, dai un’occhiata alla raccolta Essential Gadget Pictures.
