Komentar baru-baru ini dari para eksekutif OpenAI mengenai potensi bantuan pemerintah untuk perluasan infrastruktur besar-besaran yang dilakukan perusahaan telah memicu kecaman publik dan perubahan besar dalam penyampaian pesan. Menyusul pencabutan proposal jaminan pinjaman pemerintah, CEO Sam Altman secara terbuka menyatakan bahwa OpenAI tidak menginginkan atau mengharapkan dukungan tersebut, menyoroti klarifikasi signifikan dalam strategi keuangan perusahaan.
Asal Mula Kontroversi: Kebutuhan Infrastruktur OpenAI
Sasaran OpenAI yang ambisius – didorong oleh pengembangan dan penerapan model kecerdasan buatan yang mutakhir – memerlukan investasi besar pada pusat data dan daya komputasi. Pendapatan tahunan perusahaan saat ini mencapai sekitar $20 miliar, sementara biaya yang terkait dengan kemajuan teknologi ini telah terakumulasi hingga mencapai $1,4 triliun.
Proposal Awal CFO Sarah Friar & Klarifikasi Selanjutnya
Dalam acara Wall Street Journal, CFO OpenAI Sarah Friar menyarankan agar pemerintah AS memberikan “penghalang” untuk pinjaman infrastruktur perusahaan. Hal ini berarti pemerintah harus menjamin pinjaman tersebut, yang berarti pembayar pajak akan bertanggung jawab jika OpenAI gagal bayar. Friar berpendapat bahwa hal ini akan menurunkan biaya pendanaan dan memungkinkan perusahaan mengakses lebih banyak utang.
Namun, setelah klip komentar Friar beredar luas secara online dan mendapat kritik, dia dengan cepat menarik kembali pernyataannya, mengklarifikasi bahwa OpenAI “tidak mencari dukungan pemerintah untuk komitmen infrastruktur kami.” Istilah “backstop”, menurut Friar, telah “mengaburkan maksudnya”.
Paduan Suara Penolakan: Sacks & Altman Menimbang
Proposal awal ini mendapat kritik cepat, terutama setelah mantan kepala AI di era Presiden Trump dan pemodal ventura terkemuka di Silicon Valley, David Sacks, secara terbuka menolak gagasan tersebut. Sacks menekankan bahwa AS memiliki beberapa perusahaan AI besar dan jika salah satu perusahaan gagal, maka perusahaan lain akan menggantikannya. Ia juga menyatakan, fokus pemerintah seharusnya pada penyederhanaan perizinan dan pembangkitan listrik.
Menggaungkan sentimen Sacks, CEO OpenAI Sam Altman mengeluarkan postingan panjang lebar tentang X, menegaskan bahwa OpenAI tidak menginginkan jaminan pemerintah dan percaya bahwa pembayar pajak tidak boleh terikat pada dana talangan. Dia menambahkan bahwa diskusi seputar jaminan pinjaman hanya dilakukan dalam konteks mendukung pembangunan pabrik fabrikasi semikonduktor (“fabs”) di dalam negeri, sebuah upaya yang telah ditanggapi oleh OpenAI dan dengan senang hati akan berkontribusi.
Tren yang Mendasari: Biaya Infrastruktur AI & Investasi Pemerintah
Kontroversi ini menggarisbawahi tren yang lebih luas dalam industri AI : beban finansial yang sangat besar dalam mengembangkan dan memelihara model AI yang canggih. Kebutuhan akan infrastruktur komputasi yang semakin canggih, ditambah dengan meningkatnya biaya energi dan kompleksitas rantai pasokan, mendorong perusahaan untuk menjajaki berbagai opsi pendanaan.
Ketertarikan pemerintah dalam mendukung pengembangan AI dalam negeri juga terlihat jelas. Semakin banyak pengakuan terhadap AI sebagai aset strategis yang penting, dan para pembuat kebijakan secara aktif mencari cara untuk mendukung industri ini. Namun, pertanyaan apakah dukungan finansial langsung dalam bentuk jaminan pinjaman merupakan pendekatan yang tepat masih menjadi bahan perdebatan.
Apa Selanjutnya untuk OpenAI?
Setelah ketidaksepakatan publik ini, OpenAI kemungkinan akan menghadapi pengawasan ketat terkait strategi pendanaannya. Komitmen tegas Altman untuk menghindari dana talangan pemerintah menunjukkan bahwa perusahaan akan memprioritaskan sumber pendanaan alternatif, seperti investor swasta dan kemitraan. Para eksekutif OpenAI diperkirakan akan terus mendapat tekanan untuk memberikan kejelasan tentang bagaimana mereka berencana membiayai ekspansi ambisius mereka yang bernilai miliaran dolar.
Pada akhirnya, penolakan terhadap proposal OpenAI menyoroti hubungan kompleks antara inovasi swasta dan dukungan pemerintah dalam bidang kecerdasan buatan yang berkembang pesat. Tampaknya pandangan umum adalah bahwa pasarlah, bukan dana pajak, yang harus menentukan pemenang dan pecundang dalam perlombaan AI.
