OpenAI a récemment lancé GPT-5.2, son dernier modèle d’IA, alors que la concurrence sur le marché s’intensifie. Cette publication intervient alors que des informations font état d’une perte de terrain d’OpenAI face à des concurrents comme Gemini 3 de Google et Grok 4.1 d’Elon Musk. Alors que GPT-5.2 semble compétitif avec Gemini 3, Grok 4.1 reste un concurrent sérieux. Voici un aperçu de la façon dont les deux se comparent en termes de références, de prix et de fonctionnalités.
Benchmarks de performances : GPT-5.2 prend les devants
Les premières données suggèrent que GPT-5.2 surpasse systématiquement Grok 4.1 sur plusieurs benchmarks, bien qu’une vérification indépendante soit toujours en attente. OpenAI rapporte des avantages significatifs dans des domaines clés :
- Creative Writing v3 : GPT-5.2 atteint un score ELO de 1 675,5, contre 1 268,6 pour Grok 4.1.
- GDPval-AA : GPT-5.2 obtient un score de 1 474, tandis que Grok 4.1 atteint 1 041.
- GPQA Diamond : GPT-5.2 atteint une précision de 90,3 %, légèrement supérieure aux 87,7 % de Grok 4.1.
Ces chiffres suggèrent que GPT-5.2 possède un avantage notable dans les tâches créatives et le raisonnement complexe. Cependant, les performances réelles peuvent varier en fonction de l’application spécifique.
Disponibilité et fonctionnalités : capacités similaires
Les deux modèles sont accessibles au public via ChatGPT d’OpenAI et la plateforme de chat Grok. Les deux offrent des fonctionnalités de chatbot IA et des capacités de génération d’images. ChatGPT s’intègre à Sora 2 pour la création vidéo, tandis que Grok utilise Grok Imagine. Cependant, les deux plates-formes sont à la traîne par rapport à des concurrents comme Veo 3 de Google et Ray3 de LumaAI en termes de qualité vidéo.
ChatGPT a une intégration plus large entre les produits, offrant une disponibilité légèrement plus large que Grok.
Tarification : GPT-5.2 offre un point d’entrée inférieur
GPT-5.2 nécessite un abonnement ChatGPT Pro, à partir de 20 $ par mois, avec des forfaits premium atteignant 200 $. L’accès à Grok 4.1 nécessite un abonnement SuperGrok, commençant à 30 $ par mois et pouvant atteindre 300 $.
GPT-5.2 est plus abordable pour les utilisateurs occasionnels, même si le meilleur choix dépend en fin de compte des besoins individuels et des modèles d’utilisation. Les références et les étiquettes de prix sont secondaires par rapport à la performance de chaque modèle pour vos tâches spécifiques.
Divulgation : La société mère de Mashable, Ziff Davis, a intenté une action en justice contre OpenAI, alléguant une violation du droit d’auteur dans ses processus de formation à l’IA. Ce litige n’a pas d’impact sur les comparaisons de performances décrites dans cet article.
En fin de compte, GPT-5.2 détient actuellement un avantage en termes de scores de référence et de prix, mais le paysage de l’IA évolue rapidement. Les utilisateurs doivent évaluer les deux modèles en fonction de leurs exigences uniques afin de déterminer l’outil le plus efficace pour leurs besoins.
