ICE-Schießerei in Minneapolis: Wie aus einem verschwommenen Video eine politische Waffe wurde

13

Ein weit verbreitetes Video, das die tödliche Erschießung der 37-jährigen Renee Good durch einen Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) in Minneapolis zeigt, ist zu einem Brennpunkt überparteilicher Medien und politischer Botschaften geworden. Der Vorfall, der sich ereignete, kurz nachdem Bundesbeamte nach unbestätigten Vorwürfen des Sozialbetrugs Agenten nach Minnesota entsandt hatten, wurde von rechten Persönlichkeiten von Good als Akt „inländischen Terrorismus“ dargestellt.

Die umstrittene Erzählung

Der Kern der Kontroverse dreht sich um einen körnigen, minderwertigen Clip, den Donald Trump auf Truth Social geteilt hat. Das Video, das scheinbar von einer erhöhten Position mit eingeschränkter Sicht aufgenommen wurde, zeigt die Momente vor der Schießerei. Trump und andere konservative Stimmen behaupten, Good habe „gewaltsam“ versucht, den ICE-Agenten zu überfahren, und stellten die Schießerei als Selbstverteidigung dar. Allerdings widersprechen mehrere Videos aus unterschiedlichen Blickwinkeln dieser Erzählung.

Auf Aufnahmen von Zeugen ist zu sehen, wie ICE-Agenten sich Goods Fahrzeug nähern. Einer von ihnen versucht sichtbar, ihre Tür zu öffnen und befiehlt ihr, auszusteigen. Laut einer Analyse des Filmmaterials durch die New York Times schoss der Agent drei Schüsse auf das Auto, bevor Good beschleunigte. Der Agent scheint Good auf seinem Handy zu filmen, bevor er seine Waffe abfeuert.

Die Verbreitung von Fehlinformationen

Trotz zunehmender widersprüchlicher Beweise hat der minderwertige Clip als „unwiderlegbarer Beweis“ für das rechtsextreme Publikum Anklang gefunden. Megyn Kelly teilte das Video wiederholt auf X, während der Libs of TikTok-Account es mit hetzerischer Rhetorik verstärkte. Die Viralität des Clips unterstreicht einen breiteren Trend: In einer Zeit voller Fehlinformationen kann selbst verschwommenes und stark bearbeitetes Filmmaterial als Treibstoff für Propaganda dienen.

Der Vorfall hat auch zu Versuchen geführt, den ICE-Agenten mithilfe von KI-Tools zu „enttarnen“, wobei einige Benutzer auf X versuchten, Elon Musks Grok-Chatbot zu verwenden, um ihn zu identifizieren. Diese Bemühungen, kombiniert mit der Verbreitung gefälschter KI-generierter Bilder, verdeutlichen die wachsende Rolle der generativen KI bei der Verschärfung von Misstrauen und Verwirrung.

Echos von George Floyd

Die Kontroverse weckt Parallelen zur Ermordung von George Floyd im Jahr 2020, die auf dem Mobiltelefon eines Unbeteiligten festgehalten wurde und weit verbreitete Proteste auslöste. Doch im Gegensatz zu den klaren und anschaulichen Aufnahmen von Floyds Tod wird die Schießerei in Good durch absichtlich unkenntlich gemachte und manipulierte Bilder umrahmt. Dieser Unterschied weist auf einen entscheidenden Wandel hin: die Verwendung minderwertigen, selektiv bearbeiteten Filmmaterials als Waffe, um bevorzugte Narrative durchzusetzen, anstatt die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Bei dem Vorfall geht es nicht um Sachverhaltsaufklärung; Es geht darum, Unklarheiten zu nutzen, um bereits bestehende Vorurteile zu verstärken.

Das Beharren der Trump-Administration auf dem verschwommenen Video als Beweismittel trotz seiner Mängel ist ein Beispiel für diese Dynamik. Der Vorfall ist ein deutliches Beispiel dafür, wie leicht visuelle Medien verzerrt werden können, um sie an politische Ziele anzupassen, wodurch die ohnehin fragilen Grundlagen der gemeinsamen Realität untergraben werden.