OpenAI hat kürzlich GPT-5.2, sein neuestes KI-Modell, auf den Markt gebracht, da der Wettbewerb auf dem Markt zunimmt. Die Veröffentlichung erfolgt inmitten von Berichten darüber, dass OpenAI gegenüber Konkurrenten wie Googles Gemini 3 und Elon Musks Grok 4.1 an Boden verliert. Während GPT-5.2 mit Gemini 3 konkurrenzfähig zu sein scheint, bleibt Grok 4.1 ein starker Konkurrent. Hier ist eine Aufschlüsselung, wie die beiden in Bezug auf Benchmarks, Preis und Funktionen abschneiden.
Leistungsbenchmarks: GPT-5.2 übernimmt die Führung
Erste Daten deuten darauf hin, dass GPT-5.2 Grok 4.1 in mehreren Benchmarks durchweg übertrifft, obwohl eine unabhängige Überprüfung noch aussteht. OpenAI meldet erhebliche Vorteile in Schlüsselbereichen:
- Creative Writing v3: GPT-5.2 erreicht einen ELO-Score von 1675,5, verglichen mit 1268,6 von Grok 4.1.
- GDPval-AA: GPT-5.2 erreicht 1474, während Grok 4.1 1041 erreicht.
- GPQA Diamond: GPT-5.2 erreicht eine Genauigkeit von 90,3 %, etwas höher als die 87,7 % von Grok 4.1.
Diese Zahlen deuten darauf hin, dass GPT-5.2 bei kreativen Aufgaben und komplexem Denken einen deutlichen Vorsprung hat. Allerdings kann die tatsächliche Leistung je nach spezifischer Anwendung variieren.
Verfügbarkeit und Funktionen: Ähnliche Funktionen
Beide Modelle sind über ChatGPT von OpenAI und die Chat-Plattform von Grok für die Öffentlichkeit zugänglich. Beide bieten KI-Chatbot-Funktionalität und Bildgenerierungsfunktionen. ChatGPT lässt sich zur Videoerstellung in Sora 2 integrieren, während Grok Grok Imagine nutzt. Allerdings liegen beide Plattformen bei der Videoqualität hinter Konkurrenten wie Googles Veo 3 und LumaAIs Ray3 zurück.
ChatGPT verfügt über eine umfassendere Produktintegration und bietet eine etwas größere Verfügbarkeit als Grok.
Preise: GPT-5.2 bietet einen niedrigeren Einstiegspunkt
Für GPT-5.2 ist ein ChatGPT Pro-Abonnement erforderlich, das bei 20 US-Dollar pro Monat beginnt und bei Premium-Plänen bis zu 200 US-Dollar reicht. Für den Zugriff auf Grok 4.1 ist ein SuperGrok-Abonnement erforderlich, das bei 30 US-Dollar pro Monat beginnt und auf 300 US-Dollar skaliert.
GPT-5.2 ist für Gelegenheitsnutzer günstiger, die beste Wahl hängt jedoch letztendlich von den individuellen Bedürfnissen und Nutzungsmustern ab. Benchmarks und Preisschilder sind zweitrangig gegenüber der Leistung jedes Modells für Ihre spezifischen Aufgaben.
Offenlegung: Die Muttergesellschaft von Mashable, Ziff Davis, hat eine Klage gegen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung in seinen KI-Trainingsprozessen eingereicht. Dieser Rechtsstreit hat keinen Einfluss auf die in diesem Artikel beschriebenen Leistungsvergleiche.
Letztendlich hat GPT-5.2 derzeit einen Vorsprung bei Benchmark-Ergebnissen und Preisen, aber die KI-Landschaft entwickelt sich schnell weiter. Benutzer sollten beide Modelle auf der Grundlage ihrer individuellen Anforderungen bewerten, um das effektivste Werkzeug für ihre Bedürfnisse zu ermitteln.
