OpenAI rychle upravuje svou novou platformu pro generování videa, Sora, v reakci na právní tlak a obavy uživatelů z porušení autorských práv a zneužití podobizny. Jen několik dní po svém soukromém spuštění společnost zavádí nové funkce, které mají uživatelům poskytnout větší kontrolu nad tím, jak jsou jejich obrázky a hlasy používány ve videích generovaných umělou inteligencí. Tento krok přichází uprostřed rostoucí kritiky ze strany zábavního průmyslu a právních expertů, kteří zpochybňují udržitelnost původního přístupu OpenAI k porušování autorských práv.
Funkce Cameo a počáteční kontroverze
Charakteristickou funkcí společnosti Sora je její funkce cameo, která uživatelům umožňuje nahrávat vlastní videa a zahrnout je do scén generovaných umělou inteligencí. To vyvolalo okamžitý zájem a první uživatelé vytvořili realistické deepfakes, včetně jednoho, ve kterém generální ředitel OpenAI Sam Altman uvedl nepravdivá tvrzení o konkurenčních modelech AI. Přestože je tato funkce zábavná, vyvolala vážné otázky týkající se souhlasu, autorských práv a potenciálních dezinformací. OpenAI zpočátku vyžadovalo, aby držitelé autorských práv (jako filmová studia) vzdali používání svého duševního vlastnictví pro školení AI, což právníci rychle považovali za nepraktické.
„Autorská práva existují u děl v době, kdy jsou vytvořena,“ vysvětluje Robert Rosenberg, právník duševního vlastnictví ve společnosti Moses and Singer LLP. „Vyžadovat od autorů, aby se předem odhlásili, nebylo nikdy schůdným přístupem.“ OpenAI rychle změnilo svou pozici a uznalo, že je třeba dodržovat aktuální zákony o autorských právech.
Nová omezení a vodoznaky
Firma nyní zavádí přesnější nastavení ovládání. Uživatelé nyní mohou specifikovat zakázaná klíčová slova nebo scénáře, ve kterých nelze použít jejich podobiznu, například zabránit politickým komentářům pomocí jejich tváře a hlasu. Kromě toho OpenAI zvýrazňuje vodoznak na videích generovaných Sora, aby jasně identifikoval obsah generovaný AI.
Tyto změny jsou krokem ke snížení právních rizik. Hlavní výzvou je rovnováha mezi otevřeností platformy a právy tvůrců obsahu. Současné zákony, jako je § 230 zákona o slušnosti komunikace, chrání sociální sítě před odpovědností za obsah vytvářený uživateli. Zábavní giganti jako Disney a Warner Bros však již začali žalovat společnosti s umělou inteligencí za umožnění neoprávněných reprodukcí postav chráněných autorským právem.
Širší právní prostředí
OpenAI není jediný, kdo čelí problémům s autorskými právy. The New York Times a další vydavatelé zažalovali společnost a obvinili ji z nezákonného používání proprietárního obsahu v datech školení AI. Ziff Davis, mateřská společnost CNET, také podala žalobu na OpenAI z podobných důvodů. Tyto právní bitvy zdůrazňují zásadní napětí mezi inovacemi AI a právy duševního vlastnictví.
Otázkou nyní je, zda nová opatření OpenAI stačí ke spokojenosti jednotlivých tvůrců i velkých zábavních společností. Podle Rosenberga „Platformy přebírají větší odpovědnost, ale zůstává nejasné, zda jsou tato opatření podle očekávání.“
Tyto úpravy jsou nezbytné pro budoucí obsah generovaný AI. Pokračující debata o autorských právech v AI není jen právní záležitostí; definuje hranice tvůrčí svobody a inovací v digitálním věku.
