Nedávné komentáře vedoucích pracovníků OpenAI týkající se možné vládní pomoci pro masivní rozvoj infrastruktury společnosti vyvolaly intenzivní veřejnou kritiku a znatelný posun v zasílání zpráv. Po rychle staženém návrhu na vládní záruky za úvěry generální ředitel Sam Altman veřejně prohlásil, že OpenAI takovou podporu nechce ani neočekává, čímž zdůraznil významné vylepšení finanční strategie společnosti.
Odkud spor pochází: Potřeby infrastruktury OpenAI
Ambiciózní cíle OpenAI – poháněné vývojem a nasazením pokročilých modelů umělé inteligence – vyžadují značné investice do datových center a výpočetního výkonu. Současné roční příjmy společnosti se pohybují kolem 20 miliard dolarů, přičemž náklady spojené s těmito technologickými pokroky se nashromáždily na závratných 1,4 bilionu dolarů.
První návrh finanční ředitelky Sarah Friar a následné upřesnění
Během akce Wall Street Journal finanční ředitelka OpenAI Sarah Friar navrhla, aby americká vláda poskytla společnosti „pojištění“ pro její úvěry na infrastrukturu. To by zahrnovalo vládní záruky na půjčky, což by znamenalo, že daňoví poplatníci by byli zodpovědní, pokud by OpenAI nesplácela. Friar tvrdil, že by to snížilo náklady na financování a umožnilo společnosti získat více úvěrů.
Nicméně poté, co se úryvek Friarova projevu široce rozšířil online a vyvolal kritiku, rychle své prohlášení stáhla a objasnila, že OpenAI „nežádá vládní záruky za své závazky v oblasti infrastruktury“. Termín “pojištění” “zatemnil pointu,” řekl Friar.
Chorus of Objections: Komentáře od Sackse a Altmana
Původní návrh čelil tvrdé kritice, zejména poté, co bývalý poradce prezidenta Trumpa pro umělou inteligenci a významný rizikový kapitalista ze Silicon Valley David Sacks tuto myšlenku veřejně odmítl. Sacks zdůraznil, že v USA existuje několik velkých společností zabývajících se umělou inteligencí a že pokud jedna selže, na její místo nastoupí jiná. Řekl také, že vláda by se měla zaměřit na zjednodušení povolování a výroby elektřiny.
Generální ředitel OpenAI Sam Altman v reakci na pocity Sacks zveřejnil dlouhý příspěvek na X, v němž znovu potvrdil, že OpenAI nechce vládní záruky a věří, že daňoví poplatníci by neměli být odpovědní za záchranu. Dodal, že diskuse o úvěrových zárukách byly pouze v rámci podpory rozvoje tuzemských sléváren polovodičů („fab“), na kterou OpenAI reagovala a ke které by ráda přispěla.
Klíčový trend: Výdaje na infrastrukturu AI a vládní investice
Tato kontroverze zdůrazňuje širší trend v odvětví AI : obrovskou finanční zátěž spojenou s vývojem a údržbou pokročilých modelů AI. Potřeba stále výkonnější výpočetní infrastruktury spolu s rostoucími cenami energií a stále složitějšími dodavatelskými řetězci nutí společnosti hledat různé možnosti financování.
Zřetelný je i zájem vlády o podporu domácího rozvoje AI. Uznání AI jako strategického aktiva roste a politici aktivně hledají způsoby, jak toto odvětví posílit. Zda je však přímá finanční podpora ve formě úvěrových záruk vhodným přístupem, zůstává předmětem diskuse.
Co bude dál s OpenAI?
V důsledku této veřejné kontroverze bude OpenAI pravděpodobně čelit průběžné kontrole své finanční strategie. Altmanův silný závazek odstranit vládní záruky naznačuje, že společnost bude upřednostňovat alternativní zdroje financování, jako jsou soukromí investoři a partnerství. Manažeři OpenAI by měli očekávat pokračující tlak, aby si ujasnili, jak plánují financovat svou ambiciózní expanzi v miliardách dolarů.
V konečném důsledku to, že OpenAI opustilo svůj návrh, zdůrazňuje složitý vztah mezi soukromými inovacemi a vládní podporou v rychle rostoucí oblasti umělé inteligence. Zdá se, že převládající názor je, že trh, nikoli dolary daňových poplatníků, by měl určovat vítěze a poražené v závodě AI.
