У п’ятницю Джек Дорсі опублікував скріншот у соціальній мережі X. На ньому було видно офіційне повідомлення від Міністерства внутрішніх справ Індії, адресоване GitHub. У ньому потрібно видалити три репозиторія з вихідним кодом програми Bitchat, надавши на виконання цього запиту лише три години.
Причина запиту була пов’язана з конкретним незаконним контентом. Не було виявлено зловмисників чи вкрадених даних. Уряд аргументував свою позицію самою архітектурою програми: він забезпечує анонімність, працює за децентралізованою моделлю та функціонує офлайн через Bluetooth. Це дозволяє користувачам обмінюватись повідомленнями навіть при відключенні інтернету. І саме це, на думку влади, унеможливлює «законне перехоплення» комунікацій.
Чому це відбувається зараз?
У Нью-Делі вже кілька тижнів не вщухають студентські протести. Учасники називають свій рух «тарганами». Вони вимагають відставки міністра освіти Дхармендри Прадхана через виток екзаменаційних завдань. Уряд посилив заходи контролю: марші до будівлі парламенту заблоковані, а у ключових точках протестів призупинено роботу інтернет-послуг.
Протестувальники почали масово завантажувати Bitchat. Також популярним став аналогічний месенджер Briar. Для обміну повідомленнями офлайн не потрібний доступ до мережі; достатньо, щоб ваші смартфони знаходилися на близькій відстані один від одного.
Правові підстави для видалення відкритого вихідного коду
Це не той підхід, який зазвичай використовує Індія для видалення контенту.
До 2021 року влада найчастіше спиралася на розділ 69A Закону про інформаційні технології або Правила блокування 2009 року. Логіка була проста: ви вказуєте URL-адресу, повідомляєте, що на сторінці розміщено незаконний контент, і її видаляють.
Поточне повідомлення принципово відрізняється.
Міші Чоудхарі, яка очолює індійську організацію захисту цифрових прав SFLC.in, розповіла виданню TechCrunch, що правові норми, зазначені в документі, насправді не дозволяють видаляти цілі програмні проекти виключно через принцип їх роботи. У повідомленні не названо жодного конкретного незаконного матеріалу. Йдеться лише про потенційну можливість обходу обмежень.
Запит надійшов від Індійського координаційного центру боротьби з кіберзлочинністю (I4C) і датований 23 липня. У ньому стверджується, що Bitchat дозволяє користувачам «минати законні обмеження» та перешкоджає «законному перехопленню, ідентифікації та відстежуваності» дій.
Говорячи простіше: влада не може бачити ваші листування, тому вона хоче стерти код, який дозволяє вам залишатися невидимими.
«Коли ми отримуємо повну вимогу від уряду про видалення контенту… Ми публічно розкриваємо кожну вимогу уряду, якою ми зробили дію». – Роуз Куган, GitHub
GitHub офіційно не підтвердив отримання цього листа. У п’ятницю репозиторії залишалися доступними в Індії. Перевірка їхньої публічної панелі повідомлень про видалення не показала жодних недавніх дій щодо Bitchat.
Чому націлювання на Bitchat не має сенсу
Індійська організація за свободу інтернету (IFF) із Делі категорично не погодилася з логікою влади. Вони вказали на фундаментальну помилку щодо уряду.
Видалення репозиторію не видаляє програму з телефонів, на яких вона вже встановлена. Це сітка peer-to-peer (mesh network). Вона працює без центральних серверів. Якщо у вас є файл програми, у вас є інструмент. Видалення коду з GitHub лише заважає людям вивчати та перевіряти його. Це підриває прозорість.
Раман Чима з Асоціації прогресивних комунікацій побачив у цьому ширший зміст. Це не просто спроба зупинити один сервіс. Це загроза розробці відкритого вихідного коду. Очевидно, що такий код не повинен існувати на публічних платформах.
Чи готові ми провести межу саме тут?
Bitchat зараз переживає вибухову популярність в Індії. Згідно з даними Sensor Tower, на Індію припало 85% всіх глобальних завантажень програми у період з 17 по 23 липня. До цього? Усього 1%.
19 липня кількість завантажень зросла у 32 рази. За п’ять днів було встановлено понад 91 тисячу копій. Кількість щоденних активних користувачів досягла 330 тисяч. Це рекордний показник.
Намрат Махешварі з організації Access Now попередила проти перетворення відключень інтернету на повну комунікаційну ізоляцію. Це порушує фундаментальні права. Приватна координація – невід’ємна частина демократії. Блокування офлайн-інструментів не зупиняє протесту. Вона лише ізолює протестувальників один від одного.
Міністерство внутрішніх справ Індії не відповіло на запити щодо коментарів. Програма продовжує працювати. Код все ще доступний. Проте дебати навколо цього питання лише почали розгортатися.
